中国古代史高考答题模板和答题用语.pptx

高考非选择题答题模板总结

——中国古代史部分

;模板01?制度沿革与国家治理

设问：中国古代制度沿革的方式、特点、趋势、影响

答题语言：

强化君主专制的主要方式：

1．调整中央机构：如秦始皇时期是三公九卿制；隋唐时期是三省六部制；明朝废丞相，六部分理全国政务，设立内阁；清朝时设立南书房，后增设军机处。中央机构的设立和其职权完全服从于专制君权的需要。

2．加强对地方的控制：如秦汉时期的郡县制；西汉王国问题的解决；北宋削弱地方势力；元朝实行行省制；明朝废行省设立三司；清朝设军机处直接控制地方的官吏。;3．注重对官吏的监察：如秦朝设置御史大夫兼理国家监察事务；汉代设置刺史，代表中央监察诸侯和地方高官；北宋设置通判监督知州；明朝设置按察使司分管地方监察。

4．注重官吏的选拔：如秦汉时期实行军功爵制和察举制；魏晋南北朝时期实行九品中正制，由士族世袭；隋唐时期实行科举制；明清时期实行八股取士。

5．加强思想控制：如秦始皇的焚书坑儒；汉武帝的独尊儒术；明清的八股取士；清朝的文字狱。

6．注重权力制衡：如明朝利用宦官把持的司礼监与内阁相制衡。

;中央官制演变的特点

1．相权不断削弱，皇权不断增强：宰相职位的设置由实位转向虚位直到废除。如秦统一六国后，秦始皇首创皇帝制度，独揽全国的军政等大权，丞相只是帮助皇帝处理政务，必须听命于皇帝；隋唐时期确立并完善了三省六部的管理体制，进一步削弱了相权，加强了皇权；明清时期废宰相，设内阁和军机处作为皇帝的内侍秘书机构。

2．制度在继承的基础上有所创新：如魏晋至隋唐时期，三省六部制逐步形成并完善，对后世影响深远。;中央对地方的管理

特点

1．制度发展有沿袭性，也有变革性

2．分级管理，行政区划以二级制和三级制为主

3．县作为地方行政的基层区划最为稳定

4．分割地方权力，使其各有所主，相互制约，是朝廷在地方设官的指导思想

5．对主要长官规定任期年限并须籍贯回避;中央对地方的管理

演变趋势

1．由分封制到郡县制，反映了地方官吏任用原则由宗法血缘关系到中央行政任命的变化，体现了中国古代政治由贵族政治向官僚政治转变的完成

2．从郡县制到行省制度，反映了地方管理方式由中央垂直管理向中央派驻管理的转变，对后世有着深远的影响，体现了地方权力日渐削弱，中央集权不断加强的趋势;选官制度的演变趋势

1．选官方式：由推荐品评演变为分科考试、择优录取

2．选官标准：由品行、家世门第演变为学识、才能

3．选官权力：逐渐从地方收归中央

4．选官原则：趋向制度化，形式日益严密，趋向公平、公开、客观;科举制的影响

1．淡化门第出身??? 2．选官凭才任能???

3．程序相对公平 4．打击门阀士族???

5．加强专制集权?? 6．稳定统治秩序

7．扩充统治基础? 8．促进阶层流动???

9．提高官员素质 10．营造重学风气??

11．推动文化发展?? 12．折射人生价值

13．产生国际影响?? 14．具有弊端局限

官员考核制度的特点

1．内容全面，既考察经济和社会指标，也评判官吏的道德才能

2．考核对象逐步合理分类

3．考核机构专业化、层级化

4．考核过程注重公开公正;官员监察制度的特点

1．为专制皇权服务，监察的对象是各级管吏，皇帝握有最高的监察权2．御史是皇权的御用工具

3．监察机构独立，自上而下垂直监察

4．监察官位卑权重、以轻制重

5．历代统治者注重监察官的遴选

6．监察活动法律化

7．凭实绩黜徙，严格考核监察官

8．监察方式多样化

9．发展为允许风闻言事

10．监察权和行政职权混淆;赋税制度沿革的趋势

1．征税标准：由以人丁为主逐渐向以财产为主过渡

2．征税品种：由繁杂逐渐演变为简化

3．征税方式：由实物逐渐向货币转变

4．征税时间：由不定时逐渐发展为基本定时

5．人身控制：对农民的人身控制逐渐放松

6．政策方向：国家重农抑商，商税居高不下

户籍制度的变化趋势

1．由严格到逐渐宽松到被废除

2．户籍制度下人身依附关系逐渐减弱

3．户籍制度与土地和赋税制度逐渐分离，户籍制度的财政功能逐渐减弱

;基层治理的演变

趋势

1．兼具区划和户籍管理性质的乡里制与旨在维护社会治安的保甲制合一

2．国家对基层治理的干预和控制逐步增强，基层自治功能逐步减弱

特点

1．地方自治色彩鲜明

2．宗法关系扮演了重要角色

3．官员治理与士绅管理相结合

4．乡约教化逐渐与法律合流

影响

1．有效治理了基层地方

2．稳定了基层社会秩序

3．一定程度上推动了基层经济发展;古代中华法系

特点

1．援礼入法，儒家思想中的礼教为法律的基础，将人伦纲常内容法律化2．德主刑辅，礼法结合

3．以皇权为法律的基本渊源，“法”自君出，权大于法，属于人治

4．重公权轻私权，刑法发达，民法薄弱

5．司法权不独立，行政司法不分

6．