《从法律纠纷案例看权益维护与法律认知 —— 高分议论文写作指导备战 2025 年高考语文 1 月热点时事 学案》.docx

《从法律纠纷案例看权益维护与法律认知——高分议论文写作指导备战2025年高考语文1月热点时事学案》

一、热点内容回顾

2025年1月9日，豫法阳光发布了一则具有警示意义的法律案例。2023年3月，张某及其妻子遭遇机动车交通事故后，张某与某咨询有限公司法定代表人尚某签订《服务合同》，并向该公司支付10000元服务费，委托其处理事故相关法律事务，包括沟通事故责任划分、提供法律咨询、指导打官司、选聘律师及跟进办案进程等。同时，张某还签署了一份空白《授权委托书》。

该咨询公司收到款项后，将其支付给河南某律师事务所。随后，王律师和尚某一同与张某签署委托代理合同和风险告知书，机动车交通事故责任纠纷也在法院立案受理。然而，张某在收到《民事起诉状》及赔偿清单后，发现诉讼请求标的额与之前约定不符，认为咨询公司在其不知情的情况下擅自更改标的额。

张某因此要求与咨询公司解除《服务合同》，并向法院提交解除声明书，解除与王律师的委托代理合同关系。因与咨询公司就解除合同和退款事宜协商无果，张某将咨询公司诉至法院，要求退还律师费10000元、赔偿损失6500元，并由被告承担诉讼费。咨询公司则提起反诉，要求张某支付服务费20000元及垫付的诉讼费250元。

经法庭调查，该咨询公司与律师事务所虽称有合作关系，但无书面协议，且咨询公司法定代表人尚某未获得法律服务资格证书，不具备法律代理资格。张某认为咨询公司假冒律师身份、修改赔偿款给自己造成损失；咨询公司称已将服务费全额支付给律师事务所，无返还义务；王律师称已完成立案、前期诉解等工作，不应退费。

法院经审理认为，该咨询公司营业执照登记的经营范围不包括民事诉讼委托代理事项，其与张某签订的合同实质是以获取代理费为目的的诉讼代理合同，且合同约定的收费方式属于风险代理收费，违反了《中华人民共和国律师法》及《律师服务收费管理办法》的相关规定，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法典》相关条款，认定双方签订的合同无效。考虑到咨询公司为张某诉讼实际付出的情况，法院酌情确定张某需支付咨询公司咨询费用2000元，支持张某要求退还8000元服务费的诉讼请求，对双方其他诉讼请求不予支持，且二审维持原判。此案例警示人们在寻求法律帮助时，要注意辨别律师事务所和法律咨询公司的区别，查看服务提供者的执业资格，避免财产损失。

二、议论文写作要点剖析

（一）审题立意精准把握

从权益维护角度立意：可立意为“强化权益意识，勇敢维护自身权益”。阐述张某在发现自身权益受到侵害后，通过法律途径积极维权的行为，分析在日常生活中，人们面对权益受损情况时，应如何增强权益意识，运用法律武器维护自己的合法权益。强调维护自身权益不仅是对个人利益的保护，也是对社会公平正义的维护。

从法律认知与辨别能力角度立意：以“提升法律认知，明辨服务真伪”为题。论述案例中张某因对律师事务所和法律咨询公司的业务范围及区别缺乏了解，导致陷入法律纠纷，突出提升法律认知的重要性。探讨如何提高公众的法律辨别能力，避免因认知不足而遭受损失，倡导大家主动学习法律知识，增强对各类法律服务机构的辨别能力。

从规范市场秩序角度立意：立意为“规范法律服务市场，保障公众权益”。分析案例中咨询公司超范围经营、违规收费等行为对法律服务市场秩序的破坏，强调规范法律服务市场的必要性。探讨政府、行业协会等应如何加强监管，完善法律法规，规范市场主体行为，营造良好的法律服务市场环境，保障公众能够获得合法、规范的法律服务。

从合同合法性与风险防范角度立意：以“注重合同合法性，防范潜在法律风险”为题。阐述张某与咨询公司签订的合同因违反法律规定而无效的情况，分析合同合法性在法律关系中的关键地位。探讨在签订各类合同时，应如何审查合同条款，确保合同合法有效，防范潜在的法律风险，避免因合同问题引发纠纷。

（二）论据素材巧妙运用

事实论据

消费者因未看清合同条款陷入消费陷阱案例：某消费者在购买一款电子产品时，未仔细阅读合同条款，被商家以格式条款的形式设置了诸多不合理的限制，如售后维修的高额费用、退换货的苛刻条件等。当消费者发现产品质量问题要求退换货时，商家以合同约定为由拒绝。消费者最终通过法律途径维权，但过程繁琐且耗费大量时间和精力。此案例可用于权益维护、合同合法性与风险防范角度的论证，说明消费者增强权益意识和审查合同条款的重要性。

企业因不了解环保法规违规生产受罚案例：某企业在生产过程中，因对环保法规缺乏了解，未按照规定进行污染物排放处理，被环保部门处以高额罚款，并责令停产整顿。企业在整改过程中，投入大量资金进行环保设施改造，同时因停产造成了巨大的经济损失。该案例可用于法律认知与辨别能力角度的论证，强调企业和个人了解相关法律法规的必要性，避免因无知而违法。