《从网络水军 “刷量控评” 案看网络法治与社会公序 —— 高分议论文写作指导备战 2025 年高考语文 1 月热点时事 学案》.docx

《从网络水军“刷量控评”案看网络法治与社会公序——高分议论文写作指导备战2025年高考语文1月热点时事学案》

一、热点内容介绍

在当今数字化信息飞速传播的时代，网络空间的生态环境至关重要。然而，部分不良分子为了谋取私利，扰乱网络秩序，对社会造成了极大的负面影响。2024年，宿迁法院发布的与民众生活息息相关的典型案例中，网络水军为娱乐饭圈“刷量控评”案备受瞩目。

2021年7月至2023年2月期间，被告人冀某某、王某、孙某某、宗某为获取非法利益，精心策划了一场网络“闹剧”。冀某某出资，让孙某某、宗某在某市成立数据组（工作室），王某负责数据对接工作，并组建了相关微信群。冀某某还在某直辖市某区成立了商务组、运营组。孙某某、宗某雇佣周某某等人为工作人员，定制微博批量操控软件，通过该软件同时操控6000至10000个微博账号，为冀某某控制的20个微博账号发布的内容进行批量虚假转发、点赞、评论。这一犯罪团伙的非法经营数额高达4400余万元。

泗洪法院经审理认为，被告人冀某某、王某、孙某某、宗某等人违反国家规定，以营利为目的，组织人员使用批量操控软件向他人有偿提供发布虚构的转发、点赞、评论服务，严重扰乱了市场秩序，且情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。最终，法院以非法经营罪判处被告人冀某某有期徒刑六年六个月，并处罚金三千万元；以非法经营罪判处王某、孙某某、宗某等6人有期徒刑三年至十个月不等，并处罚金。

该案件是省公安厅督办的全省首例打击“网络水军”非法经营案，还入选了公安部打击整治“网络水军”违法犯罪典型案例。法院全面审查了被告人行为分工、经营数额、非法获利等情况，准确把握宽严相济刑事政策，将组织网络水军制造热搜纳入非法经营罪范畴，有力打击了“网络水军”违法犯罪活动，为类似案件的裁判提供了重要借鉴参考，实现了法律效果和社会效果的有机统一。此案件不仅关乎网络空间的纯净，更对维护社会公平正义、保障民众合法权益具有深远意义。

二、议论文写作要点剖析

（一）审题立意精准把握

从网络法治建设角度立意：可立意为“强化网络法治，守护清朗空间”。着重阐述网络水军“刷量控评”行为对网络秩序的破坏，以及法律在规范网络行为、打击此类违法犯罪中的关键作用。通过分析该案件，强调完善网络法治体系的紧迫性和重要性，引导学生思考如何通过法律手段维护网络空间的公平与正义。例如，论述网络水军的行为如何违反了市场竞争规则和网络管理法规，以及法律的制裁如何起到警示和规范作用。

从社会责任与道德层面立意：以“坚守社会责任，抵制网络乱象”为题。深入探讨网络运营者、参与者应承担的社会责任，以及在网络空间中坚守道德底线的重要性。结合案例，分析犯罪团伙为追求私利而罔顾社会责任的行为，倡导大家树立正确的价值观，共同维护网络空间的良好秩序。比如，讲述网络水军的行为误导了公众舆论，损害了社会公信力，呼吁每个人都要对自己在网络上的行为负责。

从青少年价值观引导角度立意：立意为“净化网络环境，护航青少年成长”。考虑到娱乐饭圈的主要受众群体之一是青少年，网络水军的“刷量控评”行为容易对青少年的价值观产生误导。通过分析该案件，阐述净化网络环境对青少年健康成长的重要性，以及如何引导青少年树立正确的追星观和价值观。例如，说明虚假的网络数据和信息可能使青少年形成错误的认知和价值判断，强调要为青少年营造一个真实、健康的网络环境。

（二）论据素材巧妙运用

事实论据

爱奇艺“刷量”案：2018年，爱奇艺曾因大量电视剧、电影等视频内容存在刷量行为而受到关注。一些不良商家通过技术手段刷高视频的播放量，以获取更高的广告收益和关注度。这一案例与宿迁法院的网络水军“刷量控评”案类似，都体现了刷量行为对市场秩序的破坏，可用于网络法治建设角度的论证，说明此类行为在网络视频领域的普遍性和危害性。

微博整治“饭圈”乱象行动：2021年，微博开展了一系列整治“饭圈”乱象的行动，关闭了大量违规账号，打击了网络水军的“控评”行为。这一案例展示了平台在维护网络秩序方面的努力，可用于社会责任与道德层面的论证，说明平台有责任和义务规范用户行为，营造良好的网络环境。

某明星粉丝因“刷量控评”被学校处分：曾有报道称，某高校学生因参与为偶像“刷量控评”的网络水军活动，严重影响了学业和学校声誉，最终被学校给予处分。这一案例可用于青少年价值观引导角度的论证，直观地体现了“刷量控评”行为对青少年的负面影响，以及学校在引导青少年树立正确价值观方面的作用。

理论论据

“不以规矩，不能成方圆。”适用于网络法治建设角度，强调法律和规则对于规范网络行为的重要性。网络空间虽然虚拟，但同样需要规则的约束，就像现实社会一样，没有规矩就会陷入混乱