强化原位厌氧生物修复常见问题及对策.pdfVIP

强化原位厌氧生物修复常见问题及对策

修复阶段常见问题对策

补充调查阶段增加调查点位密度、高密度岩石或土壤取

水文地质条件、污染物分布刻画不精细样分析、采用MIP等高分辨率场地特征概化技术

（HRSC）

由于场地限制、现有建构筑物、道路等限

修复设计阶段考虑未查明污染区域的污染通量，增加药

制而产生的未查明污染区域，可能会对已

剂量并进行药剂投加设计，并纳入重点监测范围

回顾更新/修复区域造成再次污染

场地概念在裂隙基岩区或面积很大的目标修复区

模型域，水文地质试验获取的渗透系数数量较示踪剂试验结合连续剖面或取芯和选择性地下水采样

少或代表性不够，不能准确定义整个修复和分析通常是最有效的方法，可有效地集中修复

区的渗透系数

根据经验评估目标修复区域垂向范围是否存在

错误的场地特征概化导致不能确定

DNAPL；采用合适的DNAPL地球物理探测技术或非地

DNAPL是否存在，会影响修复效果

球物理调查技术进行补充调查

低pH或低缓冲能力pH缓冲剂的使用、粘性流体型碳源的使用

高浓度硫酸盐的抑制作用投加更多的高水溶性碳源来刺激硫酸盐还原

紧密间隔的注入点、使用水力压裂注入方式、水驱或气

低渗透性/低地下水流速

修复方案驱方式增加药剂注入影响范围

设计增加碳源投加量和注入次数、使用粘性流体型碳源、水

高渗透性高地下水流速/

力控制

不完全脱氯中间产物的积累允许更长的延滞期、降低氧化还原环境、生物强化

功能脱卤菌、酶持续在低水平生物强化

对电子供体的需求大于水溶性碳源的实际供给量，宜采

水溶性碳源在地下持续时间不够长，未观

用水溶性碳源和粘性流体型碳源的组合，并提高投加

察到关注污染物减少

量；另一种可能是水溶性碳源未传输至监测点

可能由于注入压力过高形成注入压力裂缝，此时应降低

注入压力突然下降，或注入速率增加

注入压力

可能存在优先通道，或者注入的修复介质体积不足，或

规模实施、周边监测井电导率、浊度、TOC或地下水者实际的注射影响半径显著低于设计值，目标修复区域

运行和监测颜色等指标变化低于预期水平未实现全覆盖；根据分布关系