其他诉讼参与人.pptVIP

04030102义务接受委托或被指定以后，无正当理由，不得拒绝辩护；不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供，不得威胁、引诱证人改变证言或做伪证以及其他干扰司法机关诉讼活动的行为；对于履行职责中所知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，有保密义务；辩护与代理01教学目的与要求：通过本章学习，使学生了解刑事诉讼中的辩护与代理制度的意义以及辩护人的地位、责任、权利、义务，了解刑事诉讼中代理人与辩护人的区别。02重点和难点：掌握辩护人的范围、不能充当辩护人的情形；掌握指定辩护与强制辩护的区别；领会辩护人的诉讼地位及权利与义务；了解辩护律师的工作活动。第一节辩护制度概述辩护、辩护制度的概念辩护是指刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉方的指控而进行的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、应当减轻或者免除刑事处罚，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼活动。辩护是针对控诉产生的一项诉讼活动辩护权是近代各国保障司法人权的基石辩护职能是现代刑事诉讼必备的三大诉讼职能之一。辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项专属的诉讼权利，即犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解，以维护自己合法权益的一种诉讼权利。在犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利中，居于核心地位。010203040506特征：专属性。唯有犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权，辩护人协助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权。防御性。辩护权的行使旨在对抗控诉方的指控，抵消或弱化其控诉效果，是犯罪嫌疑人、被告人进行自我保护的一种手段。绝对性贯穿于整个刑事诉讼的过程中，不受诉讼阶段的限制；不受犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及罪行轻重的限制，不管他们的犯罪性质和严重程度如何，都享有平等的辩护权；不受犯罪嫌疑人、被告人认罪态度的限制，无论他是否认罪，是否坦白交代，均不能作为限制其辩护权的理由；不受辩护理由的限制，不管具体案件的犯罪嫌疑人、被告人是否具备辩护的理由，均不影响他们享有辩护权。不受案件调查情况的限制，不论案件事实是否清楚，证据是否确实充分，犯罪嫌疑人、被告人都依法享有辩护权；辩护制度是指一国的法律中关于保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的所有法律制度的总称。西方现代意义上的辩护制度，产生于资产阶级革命胜利后。04到了中世纪，辩护制度受到了压制。在中世纪欧洲，实行纠问式诉讼制度，蔑视人权。实行有罪推定原则。05辩护制度的历史发展01辩护制度萌芽于古罗马共和国时期。当时，在审判活动中，实行“弹劾式诉讼”，被告人和控告人享有同等权利。社会上逐渐出现了一些被称为“保护人”、“雄辩家”、“辩护士”之类具有一定法律知识的人。03外国02我国在我国奴隶制社会的刑事诉讼中，出现类似今天的辩护人，但从当时刑事诉讼的总体状况来看，被告人在诉讼中的地位较为低下，被告人不能说有辩护权。（邓析是郑国人，邓析所做“颇有古代律师的味道。但是，与官府“分庭抗礼”的争辩，为统治者所不容，最终被冠以造成“郑国打乱，民口喧哗”的罪名，被杀。）我国奴隶社会政治上实行君主专制统治“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，相应地，刑事诉讼带有明显的纠问特征。因此，没有形成向古罗马那样的刑事辩护制度。“讼师”的身份与活动始终未能合法化、公开化。但社会又需要这样的人存在（老百姓不识字，为受过教育，一旦涉讼，不仅不知法律条款，就连如何告状、如果应诉，如何撰写诉状都一无所知）只能以一种法外职业，半公开地存在于民间。1中国古代没有产生辩护制度的原因：2政治上实行“大一统”的观念。官员不允许其它力量、其它声音在法庭上出现。法律严禁第三人帮助当事人从事诉讼活动。3自给自足的自然经济使人们以“和为贵”作为人际关系准则。民众视法律为不吉之物，憎恶法律，憎恶诉讼。4重礼轻法、礼法合一，强调人们的道德义务，忽视人们的法律权利01辩护制度的理论基础02反映了人类对刑事诉讼认识规律的正确把握。（对立统一）03反映了人类对人权理念和人权保障的追求。04辩护制度的确立是现代刑事诉讼结构所决定。01辩护的意义02有利于司法机关准确、及时地查明案情和正确适用法律，提高办案质量；03有助于刑事诉讼中形成合理的诉讼结构；04有利于犯罪嫌疑人、被告人能够积极参与诉讼过程，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益；05它是对国家权力的一种监督和制约，有利于确保司法公正；06有利于法制宣传教育。中国辩护制度的基本内容辩护人的概念与范围辩护人的概念辩护人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院指定而参加刑事诉讼，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，履行辩护职能，专门维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参与人。1范围2