决策中后悔的ERP研究.docxVIP

心理科学JournalofPsychologicalScience2012,35(3):557-562557

决策中后悔的ERP研究

陈满琪方平**2姜媛3

(中国社会科学院社会学研究所，北京，100732)(2首都师范大学心理学系，北京，100048)

(3北京体育大学运动心理学教研室，北京，100084)

摘要采用运气轮博弈范式探讨后悔的加工时程。分析决策正误的ERPs发现，170~300ms决策错误比正确诱发更为负走向的波，表现为典型的FRN(feedback-relatednegativity,FRN);300~400ms决策正确比错误诱发更大的P300。500~900ms决策正确比错误诱发更大的LPC(latepositivecomponent,LPC),并表现出明显的右半球优势效应。上述结果支持了FRN加工反馈刺激显著性信息和P300加工反馈刺激效价的观点，研究发现后悔与LPC可能具有密切关联。将来研究须在控制得失程度的基础上，考察FRN、P300和LPC与效价、得失及得失程度和情绪体验的关系。

关键词后悔FRNP300LPC事件相关电位

1引言

后悔是与决策密切关联的情绪，它是将事件的真实结果和可能发生的一个比真实结果更好的假设结果相比较并伴随痛苦情绪的过程(Sugden,1985)。这一过程被称为反事实思维(counterfactual

thinking),反事实思维是指个体对过去事件加以心理否定并构建出一种假设可能的思维活动，表现为“如果……那么……”的思维方式(KahnemanMiller,1986)。以往研究主要关注后悔对决策的影响和后悔的加工脑区，尚未探索面对决策结果这一反馈刺激的时候，从刺激知觉到后悔情绪产生期间经历了怎样的加工过程。后悔的产生一方面需要对结果“是什么”与“本应是什么”之间进行比较，另一方面需要对预期结果与实际结果进行表征，最后才可能产生比较过程。由此可见，后悔的产生需要诸多认知加工过程参与，包括判断决策的正确或错误、获得或损失以及获得或损失数量等方面。

采用简单决策任务的研究表明，在反馈刺激呈现后的200~300ms左右存在一个负走向的波，消极反馈波幅大于积极反馈波幅，最大值位于内侧额叶，该成分被称为反馈负波(feedback-relatednegativity,FRN)(Miltner,etal.,1997)。已有研究表明，FRN具有如下三种功能：对结果的动机敏感(GehringWilloughby,2002);反应正在进行的事件比预期糟糕(HolroydColes,2002;YuZhou,2007);反应反馈信息诱发的情绪状态(Luu,etal.,2003)。在

300~400ms左右，部分研究发现存在P300,该成分峰值约在350ms,最大波幅和最大差异位于中央顶区和顶区。关于决策正确与决策错误两者在P300成分的波幅差异，目前结果并不一致。有研究进一步指出P300可能对决策正误并不敏感，而是对于奖励值的大小程度敏感(YeungSanfey,2004)。

由于后悔与决策任务的密切关联，以及FRN和P300在反馈刺激加工中的功能，本研究预期后悔的加工过程可能与这些成分具有密切关联。研究采用运气轮博弈范式(Coricelli,etal.2005),记录和分析个体面对反馈刺激所诱发的ERPs,以此考察反馈刺激呈现后个体所经历的加工过程。

2研究方法

2.1被试

共20名在校本科生，右利手，年龄范围19~27岁，平均年龄21.5岁，视力或者矫正后视力正常，身体健康，无严重病史记录。自愿参与实验，实验根据博弈任务所获得的金额给予对应比例的报酬。1名因系统选择左键而被剔除，1名因在实验过程中波形严重漂移被剔除，脑电和行为数据最后统计人数为18人(7男11女)。

2.2实验程序

被试坐在隔音屏蔽室内的沙发里，要求注视计算机屏幕中央的注视点，显示器背景为黑色，距离被试80cm左右。实验采用运气轮博弈范式，首先在注视点两边相等距离呈现两个运气轮，轮子由白色和

*本研究得到国家社会科学基金青年项目(11CSH044)、国家社会科学基金项目(BBA090065)和中国社会科学院国情调研课题和国家社会科学基金项目(09BSH042)的资