初中语文文摘历史戊戌变法失败之后中兴名臣家族命运.docVIP

PAGE

PAGE1

戊戌变法失败之后中兴名臣家族命运

1898年9月21日，慈禧重新训政——这意味着戊戌变法的失败。慈禧太后再次垂帘听政后，起先对戊戌党人进行整肃。因为清末革新思潮的风起云涌，在这场整肃中，除了英勇就义的“戊戌六君子”，清廷许多官员受到牵连。

????慈禧质问李鸿章

1898年9月20日，慈禧太后变更原定和光绪一起回颐和园的支配，接着留宿西苑（今中南海）。其次天，慈禧重新训政——第三次垂帘听政，并起先对戊戌党人进行整肃。

慈禧的整肃可谓大张旗鼓、心狠手辣，除捉拿康有为、梁启超以及问斩“戊戌六君子”之外，还将一大批支持新政的官员纳入“戊戌党”，毫不留情地予以罢免、处分。

而一般人多不了解的是，慈禧的这番整肃，还波及了曾国藩、左宗棠、李鸿章这三位“同光中兴”名臣——李鸿章亲历其间，甚至被指为“康党”（即康有为一伙）；曾国藩、左宗棠虽分别于“戊戌变法”前的1873年和1885年逝世，其儿孙辈却牵连其中。

当慈禧镇压维新志士时，李鸿章曾在暗中设法爱护他们。当然，李鸿章的这些举动，自然会被密报到慈禧耳中。慈禧训政两年后，即1900年，李鸿章被任命为两广总督。途经上海前往广东赴任时，李鸿章曾向自己的侄婿孙宝谊说起他向慈禧陛辞的情形。慈禧拿着弹章对李鸿章说：“有人谗尔为康党。”李鸿章冷静地回答：“臣实是康党。废立之事，臣不与闻。六部诚可废，若旧法能富强，中国之强久矣，何待今日？主见变法者即指为康党，臣无可逃，实是康党。”慈禧听后，默然不语。

“废立之事”指的是幽禁光绪、废其帝位之事。李鸿章先在慈禧最为惊慌的这件大事上表明立场，接着偷换了“康党”的定义——在慈禧看来，康有为、梁启超当时鼓动变法，是想谋害于她、还政光绪，故污蔑康有为是“乱臣贼子之尤”；而李鸿章则采康有为主见变法之义加以引申，奇妙应对，化险为夷。

如此左右逢源，充分展示了混迹官场多年的李鸿章之老成持重、老谋深算和老奸巨猾。

????曾国藩族人为变法“献身”

曾广钧为曾纪鸿之子、曾国藩长孙，京师强学会成立时，曾广钧就列名其中。1898戊戌维新时，曾广钧更是在北京加入了新党。戊戌变法失败后，曾广钧为广西武鸣府知府，但当时他在北京。幸亏其母郭筠支配其先行出京，才免遭慈禧整肃。

1900年，八国联军攻入北京，慈禧太后偕光绪帝仓皇出逃。行前，慈禧太后指使太监残酷地处死珍妃。曾广钧因此还写了《庚子落叶词》十二首，以吊这位不幸的皇妃。诗中既有“帝子精诚化鸟归……渐台持节召真妃”诗句称赏光绪、珍妃的爱情，也有“汉家法度天难问，敌国文明佛不知”等对慈禧的嘲讽，备受时人赞许。敢做这种有忤“老佛爷”的冒险事，唯恐与他怜悯和赞助维新的情感分不开。

而曾国荃幼孙、也是曾国藩侄孙的曾广河则没有这么幸运了：戊戌变法失败后没多久，他在刑部员外郎任内突然去世，年仅24岁。

曾广河与军机章京谭嗣同交往甚密、情意良深。

曾广河问谭嗣同，你能走自然好，但光绪帝能同你一起走吗？谭回答说不能。曾广河又问时为湖北巡抚的谭嗣同之父谭继洵能一起走吗？谭嗣同说也不能。曾广河连珠炮式的两个问题，更坚决了谭嗣同留在京城之决心，也因此为慈禧所擒。谭嗣同等六君子在菜市口被杀之日，当时住在北京骡马市大街贾家胡同的曾广河前往观看。谭嗣同看到了他，“以目示意告辞”。曾广河回到家后，非常哀思，说“复生（嗣同字）之死，实我杀之也。”

在曾广河看来，谭嗣同本有机会逃命，但因为自己的责问而放弃了。于是，在未策动谭嗣同刚好逃走避难的自责以及胆怯 事后慈禧追查同党殃及家族的顾虑中，曾广河服毒自尽，成为曾国藩家族中为戊戌变法献身者。

????左宗棠四子的命运

左宗棠去世后，原为禀贡生的四子左孝同被恩赏举人、授候选道（即候补道员）。戊戌变法前后，左孝同在长沙主持湖南保卫局。

由于湖南保卫局的维新改革性质，也由于湖南保卫局的首创意义，参加其中的左孝同，事后被整肃，也就自然而然了。

早在戊戌变法之前的1897年11月，左孝同就被人参劾，说他把持局务、和戊戌党人往来过密。27日，慈禧下旨，要新任湖南巡抚俞廉三准确查明，据实上奏。

1899年6月，左孝同再度被参。慈禧重翻旧账，又让俞廉三访查“左孝同从前是否钻附革抚陈宝箴、交结黄遵宪梁启超，有无主见民权、擅易冠服情事？该道现在出游江浙等处，是否与革员文廷式、宋伯鲁往来？”

陈宝箴、梁启超、黄遵宪、文廷式、宋伯鲁等都是“戊戌变法”中被严处的对象。从弹章能详细指出左孝同在江浙游历这点来看，举报者对左孝同的行踪、事迹非常了解。还好，俞廉三再次为左孝同开脱，奏报说左孝同被参各节，均无实据，只是由于左孝同“赋性忼爽，易招物议”。甚至，俞廉三建议不必处分，觉得加以历练，左孝同将不失为有用之才。

否极泰来。1902年后，左孝同官运亨通