- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
1
初二数学试卷分析
学校教师班级:班级平均分:年级平均分:一、选择题(每小题3分,共30分)
题号
平均分
得分率
1
2.79
93%
2
3
100%
3
3
100%
4
2.93
97.6%
5
2.71
90.5%
6
2.86
95.2%
7
2.86
95.2%
8
2.79
93%
9
2.79
93%
10
2.29
76.2%
请举例学生选择题典型错误并分析原因
例1:第5题是求菱形的周长,有一部分学生审题不清,想当然地去求菱形的面积。
例2:第8题考查了反比例函数图像的性质,在平时的教学中此类问题训练较多,但还有少部分学生做错,说明数形结合能力还有待提高。
例3:第9题考查了反比例函数图像的性质,虽然得分率不低,但很多学生是猜出来的,并不真正掌握方法,反映出学生在图形复杂时不会进行等积变形。
例4:第10题是一道动手操作的折纸问题,得分率为76.2%,学生的错误原因有两种:1、审题不清,想当然。一部分同学认为是求裁剪后所剩的图形;2、对于折纸问题的复原能力较差,空间想象能力有待于提高。
二填空题(每小题3分,共24分)
题号
11
12
`13
14
15
16
17
18
平均分
2.93
3
3
2.79
2.79
2.5
1.57
2.57
得分率
97.6%
100%
100%
93%
93%
83%
52.4%
86%
请举例学生填空题典型错误并分析原因
例1:第14题考查了因式分解法解一元二次方程。部分学生考虑问题不够全面,想当然地方程两边同除以(x-2),反映出对一元二次方程的解法不够熟练。
例2:第16题是一道几何计算问题,平均得分为2.5分。失分原因1:基础较差的学生根本不会;2、大部分同学思路正确,但由于马虎及二次根式的计算错误,导致失分。
例3:第17题是实际生活中的问题,很多学生没有理解题意、空间图形的概念没有建立起来。
2
例4:第18题考查了勾股定理,是几何识图题,题目本身并不难,学生失分也出乎老师意料.此题一方面反映学生对于较复杂图形缺乏辨识能力,另一方面也反映学生考试时过于焦躁,会的题算不对。
三计算题(本题4分)
题号
19
平均分
3.81
得分率
95%
请举例学生典型错误并分析原因
分母有理化不熟练、合并二次根式时符号错误。四解方程(每小题4分,共8分)
题号
20
21
平均分
3.74
3.79
得分率
93.5%
95%
请举例学生典型错误并分析原因
第20题,计算△时,符号发生错误。21题配方过程中最后一步通分时符号有错。五解答题(其他解法)
题号
22
23
24
25
26
27
满分
4
5
6
6
6
7
平均分
3.76
4.9
4.43
4.36
4.2
2.43
得分率
94%
98%
74%
73%
70%
35%
请举例学生典型错误并分析原因
例1:第24题求k值时忽略图像所在象限,个别学生k值取了3/2。
例2:第25题,学生在利用勾股定理解决问题时不会利用方程思想,个别同学计算错误。但此类题平时训练多次,说明落实不到位。
例3:第26题是一道文字应用题,平时多次训练,但相对而言失分率不低,反映学生文字阅读及运用数学知识解决实际问题的能力较差,与平时老师了解的情况相符.
例4:第27题是动点问题,对于八年级学生在一定程度上还较依赖于模仿的情况下,这题的得分率仅仅是0。35。第(1)问基本上学生都能得到分,第(2)问题目本身就有区分度的功效,实际情况也是优秀学生与中等学生有较明显的区分,很多学生在思路正确的情况下计算出错,导致失分。第(3)问既要考虑动点,又要考虑二种可能性,对思维的要求较高,全班仅有一人得满分。
二、试卷评价(举例说明)
1.学生水平得到充分展现的试题;
3
举例说明并分析
19、20、21、22题得分率较高,说明对于基础计算、简单的推理证明学生掌握得很好,反映出教师平时对于基础的落实比较到位。
2.学生水平的差异性得到合理表述的试题;举例说明并分析
第25题,考查利用方程思想解决有关勾股定理问题,此类题平时讲练多次,但由于学生数学基础、理解能力的差异,得分情况在本次考试中还是有明显的区分。
第27题是动点问题,第(2)问题目本身就有区分度的功效,实际情况也是优秀学生与中等学生有较明显的区分,很多学生在思路正确的情况下计算出错,导致失分。
3.教学经验判断和测试结果相差教大的试题;举例说明并分析
第18题:教师认为此题难度不大,平时在勾股定理的知识上练习也较多,题型训练较全面,此题应该得分率较高。但实际情况却不然,得分率仅为0.86,说明学生的识图能力、计算能力不容乐观。
第24题,是反比
您可能关注的文档
- 运动训练专业足球方向人才培养方案.docx
- 2025级运动训练(足球)人才培养方案(统招).docx
- 八上人教版选词填空专项练习.pdf
- 高三春季班讲义答案.pdf
- 江海证券-宏观经济点评报告:2025年全球宏观经济展望,分化加剧,关注宏观事件冲击.pdf
- 浙商证券-傲基股份-02519.HK-傲基股份深度报告:中大件跨境电商龙头,海外仓建设助力成长.pdf
- 国海证券-宏观深度研究:房地产市场新变化.pdf
- 华福证券-电子:自主可控加速攻坚,半导体阀门或迎机遇.pdf
- 国投证券-国际宏观-等!等美元转弱的契机.pdf
- 民生证券-土地市场跟踪系列专题:2024土地市场,量跌价稳.pdf
- 东吴证券-渝水转债:水利行业的新星.pdf
- 华源证券-北交所科技成长产业跟踪第九期:人形机器人高端轴承国产化率存在提升潜力,关注北交所轴承制造企业.pdf
- 华福证券-华福固收-近期城投非标偿还知多少.pdf
- 中邮证券-流动性打分周报:中长久期中低评级城投债流动性下降.pdf
- 国金证券-光伏玻璃行业专题:价格拐点可期、上涨弹性大,底部布局正当时.pdf
- 中信建投-信息技术-通信行业动态:CES“AI硬件”异彩纷呈持续推荐算力板块.pdf
- 中原证券-基础化工行业月报:油价持续上行,丙烯酸产业链整体表现靓丽.pdf
- 信达证券-轻工制造2025年度策略报告:布局低位顺周期,重视稀缺成长.pdf
- 银河证券-计算机行业行业跟踪报告:多地发力工业互联网,打造工业智能高地.pdf
- 华安证券-“打新定期跟踪”系列之二百零二:“低价股”赛分科技上市,首日均价涨幅达到416%.pdf
文档评论(0)