原创力文档- 1、本文档共14页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。——《孟子》
现行继承法保护债权人利益论文
一个人死后，在财产关系方面有两个问题必须妥善处理：一个是
哪些亲属可以继承遗产以及他们相互之间如何分配遗产；一个是被继
承人生前所欠债务如何处理。我国继承法在后一个问题的处理上只有
一个原那么性规定，既缺乏可操作性，又使债权人缺乏保护自己利益
的法律手段，致侵害债权人债权的问题时有发生。在私有经济日益开
展的今天，这个问题已经现实地摆在司法实际工作者和法学研究工作
者的面前。作者认为，我国应当改无条件的有限责任继承制度为有条
件的有限责任继承制度，继承人违反有限责任继承的条件，即应对被
继承人的债务负无限责任。此外还应赋于债权人遗产分立请求权（或
叫官方清算请求权），使债权人能够主动采取法律措施保护自己的合
法权益。
＊＊＊
债权人利益保护问题从根本上说是一个社会经济秩序问题。这个
问题存在于社会经济生活的各个领域，在财产继承领域表现尤为突出。
各国继承法均用大量条文标准这一问题，以防继承人利用有利地位侵
害债权人利益。我国继承法仅原那么规定继承遗产应当为被继承人缴
纳税款、清偿债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。但
对如何确定遗产的范围等一系列问题没有规定，司法解释也未涉及这
一问题，致实践中侵害债权人利益的问题时有发生，而司法机关却无
所遵循。笔者在《继承制度研究——市场经济与继承法》（1994年12
月出版）一书中曾经预言：“多那么十几二十年，少那么几年以后，
第1页共13页
乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》
这个问题必将摆上司法机关的议事日程。”不幸竟被言中。因此，笔
者认为有对这个问题进展进一步深入研究的必要，以便对司法实践提
供理论指导，为继承法的修改和完善提供参考。
一、问题和原因
（一）现行继承法在保护债权人利益方面存在的问题
我国现行继承法采有限责任继承原那么（即通常人们所说的限定
继承原那么）。有限责任继承是保护继承人利益的制度，其核心是限
制继承人对被继承人债务的清偿责任，即继承人只须在继承遗产的限
度以内为被继承人清偿债务，而不以自己的固有财产对被继承人的债
务负责。这一原那么符合现代社会家庭成员人格独立、责任自负的观
念，无疑是正确的。但是，继承不仅关系到继承人的利益，而且关系
到被继承人的债权人的利益，作为一种制度，必须对继承人和被继承
人的债权人双方提供平等的保护。恰恰在这个问题上，我国继承法存
在着严重的缺陷，具体表现为：
1．没有确定遗产范围的规定
有限责任继承原那么一方面将继承人的责任限制在继承遗产范
围以内，另一方面又要求被继承人的财产必须首先用于清偿被继承人
的债务。因此，有限责任继承不仅是保护继承人的利益的制度，而且
是保护被继承人的债权人利益的制度。遗产范围确实定在这里起着关
键性的作用。有限责任继承原那么能否正确贯彻，主要取决于能否准
确划定遗产范围并保证其不被继承人侵害。而我国继承法在确立有限
责任继承原那么的同时，却没有关于确定遗产状况的任何规定，使有
第2页共13页
其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。——《论语》
限责任的
文档评论（0）