C++ 程序设计员面试试题.docxVIP

C/C++程序设计员面试试题

C/C++程序设计员面试试题1

1.找错题

试题1：

voidtest1()

{

charstring[10];

char*str1=;

strcpy(string,str1);

}

试题2：

voidtest2()

{

charstring[10],str1[10];

inti;

for(i=0;i

{

str1=a;

}

strcpy(string,str1);

}

2.内功题

试题1：分别给出BOOL，int，float，指针变量与“零值”比较的if语句(假设变量名为var)

【解答】

BOOL型变量：if(!var)

int型变量：if(var==0)

float型变量：

constfloatEPSINON=0.00001;

if((_=-EPSINON)(_

指针变量：if(var==NULL)

【剖析】

考查对0值判断的“内功”，BOOL型变量的0判断完全可以写成if(var==0)，而int型变量也可以写成if(!var)，指针变量的判断也可以写成if(!var)，上述写法虽然程序都能正确运行，但是未能清晰地表达程序的意思。

一般的，如果想让if判断一个变量的“真”、“假”，应直接使用if(var)、if(!var)，表明其为“逻辑”判断;如果用if判断一个数值型变量(short、int、long等)，应该用if(var==0)，表明是与0进行“数值”上的比较;而判断指针则适宜用if(var==NULL)，这是一种很好的编程习惯。

浮点型变量并不精确，所以不可将float变量用“==”或“!=”与数字比较，应该设法转化成“=”或“

试题2：以下为WindowsNT下的32位C++程序，请计算sizeof的值

voidFunc(charstr[100])

{

sizeof(str)=?

}

void*p=malloc(100);

sizeof(p)=?

【解答】

sizeof(str)=4

sizeof(p)=4

【剖析】

Func(charstr[100])函数中数组名作为函数形参时，在函数体内，数组名失去了本身的内涵，仅仅只是一个指针;在失去其内涵的同时，它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操作，可以被修改。

数组名的本质如下：

(1)数组名指代一种数据结构，这种数据结构就是数组;

例如：

charstr[10];

cout

输出结果为10，str指代数据结构char[10]。

(2)数组名可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量，不能作自增、自减等操作，不能被修改;

charstr[10];

str++;//编译出错，提示str不是左值

(3)数组名作为函数形参时，沦为普通指针。

WindowsNT32位平台下，指针的长度(占用内存的大小)为4字节，故sizeof(str)、sizeof(p)都为4。

试题3：写一个“标准”宏MIN，这个宏输入两个参数并返回较小的一个。另外，当你写下面的代码时会发生什么事?

least=MIN(*p++,b);

解答：

#defineMIN(A,B)((A)

MIN(*p++,b)会产生宏的副作用

剖析：

这个面试题主要考查面试者对宏定义的使用，宏定义可以实现类似于函数的功能，但是它终归不是函数，而宏定义中括弧中的“参数”也不是真的参数，在宏展开的时候对“参数”进行的是一对一的替换。

程序员对宏定义的使用要非常小心，特别要注意两个问题：

(1)谨慎地将宏定义中的“参数”和整个宏用用括弧括起来。所以，严格地讲，下述解答：

#defineMIN(A,B)(A)

#defineMIN(A,B)(A

都应判0分;

(2)防止宏的副作用。

宏定义#defineMIN(A,B)((A)

((*p++)

这个表达式会产生副作用，指针p会作三次++自增操作。

除此之外，另一个应该判0分的解答是：

#defineMIN(A,B)((A)

这个解答在宏定义的后面加“;”，显示编写者对宏的概念模糊不清，只能被无情地判0分并被面试官淘汰。

试题4：为什么标准头文件都有类似以下的结构?

#ifndef__INCv_Worksh

#define__INCv_Wor