关于海运运输合同的范本.pdfVIP

天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。——《周易》

关于海运运输合同的范本

篇一：海运运输合同

运输合同条款和海运提单

提单在租约下签发时运输合同条款的确定

海上货物运输合同条款的确定是很多案件争议的关键，提单是确定合同条款

的重要依据之一，要处理好二者的关系，就要对提单的性质及作用有一个清楚的

认识，同时对其条款要有准确的理解，这对实践中很多案件的处理将会是大有帮

助的。当一次货物运输中涉及到两个文件，即租船合同和提单，并且它们看起来

都像运输合同时，所产生的问题就比较复杂。首先来看一下提单及租船合同的作

用。

根据英国法律，提单有三个功能，货物收据(receiptforgoodsshipped)，运

输合同的证明(evidenceofthecontrctofcarriage)和物权凭证

(adocumentoftitle)。《海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上

货物运输合同和货物已由承运人接管或者装船，以及承运人保证据以交付货物的

单证。”根据此条规定，提单具有以下主要作用：(1)海上货物运输合同的证明;(2)

承运人接管货物或货物装船的证明;(3)承运人保证据以交付货物的凭证。

分析一下我们要研究的问题，当承运人面对有关承租船舶上载运的货物的索

赔时，该索赔应适用提单条款还是租约条款?各方都会试图选择对自己有利的文

件。这样，承运人可能因提单中有他喜欢的仲裁条款而希望选择提单，也可能因

为租约中有更严格的诉讼时效规定而希望选择租约。你将很难预测在每个案件中

哪个文件适合于哪一方，这取决于每个案件的实际情况及各诉讼地的情况。解决

这个问题的法律原则如下：

天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。——《周易》

一、当提单在租船人手中时，因为租船人与承运人之间的运输合同是租约，

因此提单只起到货物收据和物权凭证的作用，而不作为运输合同的证明。这时，

索赔就适用租约条款，除非租约规定其条款可被随后签发的提单中的条款更改或

替换。英国案例法也有相同规定，无论提单是由承运人签发给租船人还是由托运

人背书转让给租船人。

二、当提单在非租船合同当事方的第三人手中时，提单就成为运输合同的

证明，索赔也就适用提单条款。《海商法》第九十五条规定：“对按照航次租船

合同运输的货物签发的提单，提单持有人不是承租人的，承运人与该提单持有人

之间的权利义务关系适用提单的约定。”英国案例法也有相同规定。

三、如果提单中存在并入条款，则要依据并入条款的规定来确定哪些提单条

款和租约条款适用。我国海商法未对如何确定租约条款是否已并入提单做出明确

规定。海口海事法院在审理一起提单项下货损赔偿纠纷案件中，对租约中仲

裁条款的并入问题做出了判决。在该案中，收货人(原告)以短货为由向承运人(被

告)提起诉讼。提单中并入条款载明“租约中的所有条款，条件，免费和例外作

为背面条款都特此并入提单”。被告以租约中的仲载条款并入提单为由提出管辖

异议。海口海事法院认为，只有在提单特别提及将租约中的仲裁条款并入提单的

情况下，该租约条款才能有效地并入提单并约束提单持有人。本案中提单的并入

条款未能有效的将租约中的仲裁条款并入，承运人提出的管辖权异议被裁定驳回。

最近，一个学者在分析提单的并入条款有关问题时，提出了与上述判决相同的观

点。他同时还指出，提单承运人在提单上订入航次租船合同并入条款，只有权将

以其为出租人的航次租船合同并入提单，而无权将以其他公司为出租人的航次租

船合同并入提单来约束提单持有人。英国案例法规