- 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
信达证券
CINDASECURITIES
以韩国教育史为鉴,可知兴替
——教育行业2025年投资策略
2024年12月13日
范欣悦
范欣悦教育人服首席分析师执业编号:S1500521080001
邮箱:fanxinyue@
请阅读最后一页免责声明及信息披露1
证券研究报告
行业研究
行业投资策略
范欣悦教育人服首席分析师执业编号:S1500521080001
邮箱:fanxinyue@
信达证券股份有限公司
CINDASECURITIESCO.,LTD
北京市西城区宣武门西大街甲127号金隅大厦B座
邮编:100031
教育行业2025年投资策略:以韩国教育史为鉴,可知兴替
2024年12月13日
教育行业2024年回顾:H2涨幅居前,基本面较优。24年7月1日至今,教育指数涨幅达55.3%,在中信二级行业指数筛选出的消费行业中涨幅居前。我们认为主要原因包括:(1)教育行业具有一定程度的韧性和抗周期性;(2)教育是AI应用层面落地比较快的行业。行业收入回归正增长,利润增速较快。24年前三季度,行业收入同增13.7%至118亿元,归母净利润同增26.5%至8.3亿元,行业毛利率和净利率持续改
善,毛利率同增3.5pct至45.0%,净利率同增0.7pct至7.0%。
课外培训:韩国参培率、客单价齐增,我国有望中长期繁荣。韩国在80年实施课外培训最严禁令后,从81年开始逐步放松非学科类的课外培训,随后陆续允许学困生、高三学生、初高中阶段的学生参加课外培
训,培训时间也从假期逐步放宽到学期中。小学在校生人数从81年开始下滑,K12阶段整体在校生人数从83年开始下滑,而课外培训总支出在09年之前呈正增长趋势,主要得益于不断提高的参培率以及不断增长的客单价。我国同样经历着“双减”后的政策边际向好,参培率较韩国仍有较大提升空间,叠加客单价的稳步提升,我们认为,课外培训行业有望在中长期高景气,头部公司有望凭借恢复性快速扩张获取更大的份额。
招录培训:韩国集中度较高,我国有待提升。在宏观经济增速放缓及失业率提高的背景下,韩国公务员考试报名人数在95~16年经历了快速增长期,12年以前,小机构只要拥有1~2名名师就可以在市场中拥有一席之地,12年,???(韩国一家教育公司的名字)进入公务员考试培训市场,以低价提供PASS产品,深受学生欢迎,分散在多个机构的名师也集中到???,借此迅速成长壮大,19年之前一直享有垄断地位
(18年市场份额达到81.9%)。我国同样处在公务员报名人数持续增长的时期,而中小机构数量大增、出清缓慢,影响头部公司的客单价和招生,与韩国12年以前的竞争格局类似,我们认为,招录培训行业头部集中是大势所趋,从客观角度,头部机构的品牌效应可以正向循环,从主观能动性的角度,推出一些类似于韩国“PASS”产品的相对低价、
在一段时间内可以无限上课的教学产品,有望加速中小机构的出清。
投资建议:建议重点关注课外培训(科德教育、学大教育、新东方、好未来、思考乐教育、卓越教育集团、昂立教育、豆神教育等)、招录培训(粉笔、华图山鼎、中公教育)及高股息(行动教育、中教控股等)。
风险提示:教育行业的政策风险;扩张不及预期的风险;宏观经济对教育行业的影响;竞争格局变化的风险
请阅读最后一页免责声明及信息披露2
目录
投资聚焦 4
一、教育行业2024年回顾:H2涨幅居前,基本面较优 5
二、课外培训:韩国参培率、客单价齐增,我国有望中长期繁荣 8
2.1韩国课外培训:行业规模呈增长趋势,非学科参培率不断提高 8
2.1.1多项政策并未有效抑制课外培训热情 8
2.1.2机构数量不断增加,行业规模呈增长趋势 10
2.2我国课外培训:政策边际向好,有望中长期繁荣 15
2.2.1政策边际向好,非学科牌照提速 15
2.2.2扩张重启,盈利能力有望提升 17
三、招录培训:韩国集中度较高,我国有待提升 26
3.1韩国招录培训:“公考热”持续20年,???曾垄断市场 26
3.1.1报名人数在95~16年快速增长 26
3.1.2竞争格局:???曾凭借“PASS”产品和名师一枝独秀 29
3.2我国招录培训:报名人数仍增长,头部机构受中小机构影响 31
3.2.1公考报名人数持续增长 31
3.2.2竞争格局:有望凭借头部机构主观能动性加速行业头部集
文档评论(0)