总体均数的估计与假设检验(11硕).ppt

计算检验统计量本例n＝36，＝130.83g/L，S＝25.74g/L，m0＝140g/L。按公式（3-15）(3)确定P值，作出推断结论*以?=35、查附表2的t界值表，因，故双尾概率0.02P0.05。按?=0.05水准，拒绝H0，接受H1，有统计学意义。结合本题可认为从事铅作业的男性工人平均血红蛋白含量低于正常成年男性。*配对t检验适用于配对设计的计量资料配对设计类型：①两同质受试对象分别接受两种不同的处理；②同一受试对象分别接受两种不同处理；③同一受试对象(一种)处理前后。 二、配对t检验(paired/matchedt-test)d为每对数据得差值Sd为差值得标准差n为对子数为差值的样本均数为差值样本均数得标准误例3-6为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同，某人随机抽取了10份乳酸饮料制品，分别用脂肪酸水解法和哥特里－罗紫法测定其结果如表3-3第(1)~(3)栏。问两法测定结果是否不同？表3-3两种方法对乳酸饮料中脂肪含量的测定结果(%)建立检验假设，确定检验水准H0：?d＝0，即两种方法的测定结果相同H1：?d≠0，即两种方法的测定结果不同?=0.05计算检验统计量本例n=10，?d=2.724，?d2=0.8483，确定P值，作出推断结论查附表2的t界值表得P0.001。按?=0.05水准，拒绝H0，接受H1，有统计学意义。可认为两种方法对脂肪含量的测定结果不同，哥特里－罗紫法测定结果较高。两样本t检验(two-sample/groupt-test)又称成组t检验，适用于完全随机设计两样本均数的比较，此时人们关心的是两样本均数所代表的两总体均数是否不等。两组完全随机设计是将受试对象完全随机分配到两个不同处理组。适用范围：完全随机设计两样本均数的比较检验方法：依两总体方差是否齐性而定。123456总体方差相等的t检验当两总体方差相等，即时，可将两样本方差合并，求两者的共同方差??合并方差。例3-7为研究国产四类新药阿卡波糖胶囊的降血糖效果，某医院用40名II型糖尿病病人进行同期随机对照试验。试验者将这些病人随机等分到试验组(用阿卡波糖胶囊)和对照组(用拜唐苹胶囊)，分别测得试验开始前和8周后的空腹血糖，算得空腹血糖下降值见表3-4，能否认为该国产四类新药阿卡波糖胶囊与拜唐苹胶囊对空腹血糖的降糖效果不同？建立检验假设，确定检验水准0102计算检验统计量确定P值，作出推断结论以?=38、，查附表2的t界值表得P0.50。按?=0.05水准，不拒绝H0，无统计学意义。还不能认为阿卡波糖胶囊与拜唐平胶囊对空腹血糖的降糖效果不同。后总体方差齐性??可采用t检验(如两样本几何均数的t检验，就是将原始数据取对数后进行t检验)；变换后总体方差仍然不齐??可采用t‘检验或Wilcoxon秩和检验。若两总体方差不等（），？12CochranCox近似t检验（t‘检验）——调整t界值注意：*当n1＝n2＝n时，v1＝v2＝v，t’＝t，t’a＝ta,v，v＝n-1（不是2n-2）；用双尾概率时，t’a为t’a/2，ta,v1和ta,v2取ta/2,v1和ta/2,v2。例3-8在上述例3-7国产四类新药阿卡波糖胶囊的降血糖效果研究中，测得用拜唐苹胶囊的对照组20例病人和用阿卡波糖胶囊的试验组20例病人，其8周时糖化血红蛋白HbA1c(%)下降值如表3-5。问用两种不同药物的病人其HbA1c下降值是否不同？logo表3-5对照组和试验组HbA1c下降值(%)对照组方差是试验组方差的3.77倍，经方差齐性检验，认为两组的总体方差不等，故采用近似t检验。(1)建立检验假设，确定检验水准(略)计算检验统计量(3)确定P值，作出推断结论*查t界值表t0.05/2,19=2.093。由t?=0.965t?0.05/2=2.093得P0.05。按?=0.05水准，不拒绝H0，无统计学意义。还不能认为用两种不同药物的病人其HbA1c下降值不同。而Satterthwaite法则是对自由度校正。CochranCox法是对临界值校正Satterthwaite近似t检验:以?=28.4?28、t=0.965查附表