网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年-2025年一级造价师之工程造价案例分析(交通)真题精选附答案.pdfVIP

2025年-2025年一级造价师之工程造价案例分析(交通)真题精选附答案.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

穷则独善其身,达则兼善天下。——《孟子》

2025·-2025年一级造价师之工程造价案例分析

(交通)真题精选附答案

大题(共10题)

一、某施工合同中,钻孔灌注桩基础施工中因不可预见的地质情况致使施工中

······················20250元;另外因此停工10

天;有价值200万元的材料积压,其中有100万元材料为应支付预付款的主要

材料,已按投标书附录规定支付了75%的费用:利率0.02%。问题:应给承

包人的材料费赔偿额是多少

【答案】

二、某桥梁工程上部构造设计为40m跨径的预应力混凝土T形梁,有两种方案

可供选择。方案A为预制安装T形梁,方案B为搭支架现浇T形梁。已知:每

片梁的混凝土数量为25m3,每孔由6片梁组成,混凝土拌和站的场地处理费用

为250000元,拌和站的设备摊销及维修费用为15000元/月:现浇T形梁混凝

土的费用为610元/m3,预制安装T形梁混凝土的费用为720元/m3;现浇混凝

土运输费用为20元/m3,预制构件运输费用为25元/m3;大型预制构件底座的

费用为26000元,现场支架的费用为130元/m3;现浇一孔T形梁时间为50

天,每片梁的预制周期为8天。

【问题】

1.当混凝土数量为多少时,A、B两个方案的施工成本是一致的?2.假设该桥

梁的跨径总长为400m,此时A、B两个方案哪一个更经济?

【答案】1.由题意知,每片梁的混凝土数量为25m3,故可假设当T形梁数量

为Q片梁时,A、B两个方案的施工成本是一致的。方案A的施工成本:250000

+15000×Q×8÷30+25×Q×(720+25)+26000方案B的施工成本:250000

+15000×Q×50÷30÷6+25×Q×(610+20+130)因此,T形梁数量Q=48

片梁。由题意知,T形梁混凝土数量为:48×25=1200(m3)。即当混凝土数

量为1200m3时,A、B两个方案的施工成本是一致的。2.当桥梁跨径总长为

400m、跨径为40m时,桥梁孔数为:400÷40=10(孔)。由题意知每孔由6片

梁组成,则T形梁数量:10×6=60(片梁)。此时,方案A的施工成本:

250000+15000×60×8÷30+25×60×(720+25)+26000=1633500(元)。

此时,方案B的施工成本:250000+15000×60×50÷30÷6+25×60×(610+

20+130)=1640000(元)。由于1640000元>1633500元,故方案A比方案B

经济,即此时应采用方案A,即预制安装T形梁的施工方案。

学而不知道,与不学同;知而不能行,与不知同。——黄睎

三、某公路桥梁工程招标采用资格后审,某投标人收到投标邀请书并购买了招

标文件,招标文件允许备选投标方案。经对招标文件进行仔细分析,发现业主

所提出的工期要求过于苛刻,且合同条款中规定每拖延1天工期罚合同价的

1‰。若要保证实现该工期要求,必须采取特殊措施,从而成本大大增加;还发

现原设计采用桩基础方案过于保守。因此,该投标人在投标文件中说明业主的

工期要求难以实现,因而按自己认为的合理工期(比业主要求的工期增加6个

月)编制施工进度计划并据此报价;还建议将桩基础改为明挖基础,并对这两

种基础结构进行了技术经济分析和比较,证明明挖基础不仅能保证工程结构的

可靠性和安全性、对加快工程进度较有保障,而且可降低造

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****8090 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档