课题申报书：中国古代音乐史汉英多模态术语库建设研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

中国古代音乐史汉英多模态术语库建设研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

中国古代音乐史作为中华传统文化的重要组成部分，其丰富的内涵和独特的艺术价值一直以来都是学术界关注的焦点。然而，由于历史文献的浩如烟海、音乐术语的多样性和复杂性，以及中英两种语言之间的差异，导致中国古代音乐史的研究在术语的准确翻译和跨文化理解上存在一定的困难。目前，虽然已有一些学者对古代音乐术语进行了翻译和整理，但缺乏一个系统、全面、权威的多模态术语库。

选题意义

本课题旨在建设一个中国古代音乐史汉英多模态术语库，通过对古代音乐术语的深入挖掘、整理和翻译，为国内外学者提供一个准确、权威的学术交流平台。这对于推动中国古代音乐史的研究、促进中英两国文化的交流与理解具有重要意义。

研究价值

本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：一是为学术界提供一个系统、全面、权威的中国古代音乐史汉英多模态术语库，便于学者们进行学术研究和交流；二是促进中英两国文化的交流与理解，提升中国古代音乐文化的国际影响力；三是为音乐教育、音乐创作等领域提供有益的参考和借鉴。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

本课题的主要研究目标是建设一个中国古代音乐史汉英多模态术语库，包括术语的收集、整理、翻译、注释等工作，确保术语的准确性和权威性。

研究对象

本课题的研究对象主要包括中国古代音乐史中的各类术语，如乐器、乐律、乐谱、乐论等，以及与之相关的历史文献和研究成果。

研究内容

本课题的研究内容主要包括以下几个方面：一是对古代音乐术语的收集和整理，确保术语的全面性和代表性；二是对术语的汉英翻译和注释，确保翻译的准确性和权威性；三是建设一个多模态术语库，包括术语的文本、图片、音频等多种形式，方便学者们进行多角度、多层次的学术研究。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本课题将采用文献研究、田野调查、专家咨询等多种研究方法，对古代音乐术语进行深入挖掘和整理。同时，利用现代信息技术手段，建设一个多模态术语库，为学者们提供便捷的学术研究平台。

研究方法

本课题将采用以下研究方法：一是文献研究法，通过查阅古代音乐史的相关文献和研究成果，收集和整理古代音乐术语；二是田野调查法，通过实地考察和采访相关领域的专家，获取第一手的研究资料；三是专家咨询法，邀请相关领域的专家对术语的翻译和注释进行审核和指导。

创新之处

本课题的创新之处主要体现在以下几个方面：一是建设一个多模态术语库，将术语的文本、图片、音频等多种形式进行整合，为学者们提供多角度、多层次的学术研究平台；二是采用现代信息技术手段，提高术语库的建设效率和准确性；三是注重跨文化理解，确保术语翻译的准确性和权威性。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础

本课题的研究基础主要包括以下几个方面：一是团队成员具有丰富的学术研究经验和跨文化研究能力；二是已收集和整理了一部分古代音乐术语的资料；三是得到了相关领域的专家支持和指导。

保障条件

本课题的保障条件主要包括以下几个方面：一是得到了学校和相关研究机构的大力支持；二是团队成员具有丰富的学术研究经验和跨文化研究能力；三是已收集和整理了一部分古代音乐术语的资料。

研究步骤

本课题的研究步骤主要包括以下几个阶段：一是准备阶段，包括课题申报、团队组建、资料收集等工作；二是研究阶段，包括术语的收集、整理、翻译、注释等工作；三是建设阶段，包括多模态术语库的建设和测试工作；四是总结阶段，包括课题成果的整理、总结和推广工作。

（课题设计论证共1467字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在