经济学原理（第四版）课件：新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学.pptxVIP

;第一节新古典宏观经济学的理论渊源;一、货币主义的理论基础

1.新货币数量论

1911年，美国经济学家欧文?费雪在其《货币的购买力》一书中提及了“交易方程”Py=MV

式中，P为价格总水平或价格指数，M为流通的货币数量；y为一国的实际国民总收入；V为货币流通速度，其定义为名义国民生产总值除以货币总量。

庇古在1917年发表的《货币的价值》一文中提出了所谓的“剑桥方程”，他所关心的是人们愿意持有的货币数量，即货币的需求量。剑桥方程表示如下：M=kY=kPy

式中，Y代表以货币计量的国民生产总值，也就是名义国民生产总值；y为实际国民生产总值；k为经常吃有的货币量，k显然为货币流通速度的倒数。这里的M表示人们对货币的需求量从而强调货币作为储藏手段的职能。;20世纪30年代，凯恩斯又以流动性偏好为基础提出了新的货币需求方程，该方程为：

式中，L为对货币的总需求；为对货币的交易需求；为对货币的投机需求；r为利率，P为价格水平。

货币主义认为，凯恩斯的货币数量论比以往的货币数量论会有进步，但也存在着缺点，缺点主要是他只注意到利率和收入对货币需求的影响，而忽略了人们对财富的持有量也是决定货币需求的重要因素。此外，西方学者认为，凯恩斯把财富的过程看得过于简单，好像在现实社会中只有货币和债券两种资产可供人们选择，这些很显然都是有待改进的。

货币主义的代表人物弗里德曼在吸收和修正凯恩斯流动性偏好论的基础上推演出了新货币数量论。在作出某种简化性的分析之后，弗里德曼提出的货币需求函数为：;式中，M为财富持有者手中保存的名义货币量；P为一般价格水平；为市场债券利率；为预期的股票收益率；为预期的物质资产的收益率，即价格的预期变动率，为说明方便，今约定;?为非人力财股与人力财富之间的比例；Y为名义收入；u为其他影响货币需求的变量。

弗里德曼强调，如果用于表示价格及货币收入的单位发生了变化，那么所需要的货币数量应同比例的变动。如果用美元来表示方程中的P与Y，M的大小为某一数量，那么，当人们该用美分来表示P与Y时，M的大小必然为该数量的100倍，换句话说，方程式应被看作P与Y的一次齐次式。即：

令?=1/P，则公式化为：

这就是新货币数量论常见的表达方式。;考察货币需求函数式可以看出，货币需求量主要取决于以下四个方面的因素：第一，总财富；第二，非人力财富在总财富中所占的比例；第三，各种非人力财富外的预期报酬率；第四，其他影响货币需求的因素，例如资本品的转手量、个人偏好等，一以变量u来概括。

如果在方程中，令?=1/Y，则方程化为：

;将方程与传统货币数量论相比较可以看到，如果将方程中的函数V看作传统货币数量论中的V或1/k，则新货币数量论与传统货币数量论在形式上是完全一样的。

此外，弗里德曼强调，新货币数量论与传统货币数量论的差别在于传统货币数量论把货币流通速度V当作由制度决定的一个常数，而新货币数量论则认为流通速度V不是数值不变的常数，而是决定它的其他几个数目有限的变量的稳定函数。说的明确一点，稳定的是决定V的函数，而不是V本身。总之，货币主义在维持传统货币数量论关于V在长期中是一个不变的数量的同时，又认为V在短期中可以做出轻微的波动。;2.自然率假说

自然率主要指自然失业率，按照自然率假说，任何一个资本主义社会中存在着一个自然失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统。而在长期中，该社会的经济总是趋向于自然失业率（如6%），这就是说人为的经济政策的作用可以暂时或在短期中使实际失业率大于或小于自然率，但是，在长期中不可能做到这一点。

凯恩斯以前的传统经济学认为，资本主义存在着两种失业，即摩擦性失业和自愿失业。大致来说，二者之和在全部劳动力中所占有的比例就是自然失业率。可以看到，自然率的假说，其实际的意义是：资本主义在长期中不会存在非自愿失业的现象。;二、货币主义的理论主要观点及政策主张

根据新货币数量论和自然率假说，货币主义形成了以下几个理论观点：

第一，货币供给对名义收入变动具有决定性作用，

第二，在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业量和实际国民收入。

第三，在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。

第四，私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。;以弗里德马为首的货币主义者根据其理论和对经验资料所作的分析提出了自己的政策主张：主要包括：（1）反对凯恩斯主义的财政政策。在弗里德曼看来，以需求管理为宗旨的财政政策，最终都是通过货币量的扩张和收缩来实现其经济调节的。由于扩张性财政政策的“挤出效应”私人投资都会随着政府支出的增加而减少，其后果往往为利用非生产性的投资再去替