公开盗窃论中入罪问题的思考.pdfVIP

DisputeSettlement争议解决,2024,10(2),1027-1031

PublishedOnlineFebruary2024inHans./journal/ds

/10.12677/ds.2024.102141

公开盗窃论中入罪问题的思考

梁德荣

澳门科技大学，法学院，澳门

收稿日期：2024年1月11日；录用日期：2024年2月18日；发布日期：2024年2月29日

摘要

在盗窃罪中增加公开盗窃作为入罪情形，否认秘密要素作为入罪条件是近年来不少学者所支持的理论，

为此学者们提出了盗窃罪与抢夺罪在坚持秘密要素下会导致的入罪问题，本文将探讨这些入罪问题是否

在中国的法律体系中确实存在，公开盗窃论是否确有必要。

关键词

盗窃罪，抢夺罪，公开盗窃，入罪问题

ReflectionontheIssueofCriminalizationin

theTheoryofPublicTheft

DerongLiang

FacultyofLaw,MacauUniversityofScienceandTechnology,Macau

ththth

Received:Jan.11,2024;accepted:Feb.18,2024;published:Feb.29,2024

Abstract

Inrecentyears,manyscholarshavesupportedthetheoryofaddingpublictheftasacriminalof-

fenseanddenyingtheuseofsecretelementsasaconditionforcriminaloffenseintheft.Therefore,

scholarshaveproposedtheproblemsofcriminaloffensecausedbyadheringtosecretelementsin

theftandrobbery.ThisarticlewillexplorewhetherthesecriminalissuesdoexistinChina’slegal

systemandwhetherthetheoryofpublictheftisindeednecessary.

Keywords

Theft,Robbery,PublicTheft,OtherRelatedIssues

文章引用:梁德荣.公开盗窃论中入罪问题的思考[J].争议解决,2024,10(2):1027-1031.

DOI:10.12677/ds.2024.102141

梁德荣

Copyright©2024byauthor(s)andHansPublishersInc.

ThisworkislicensedundertheCreativeCommonsAttributionInternationalLicense(CCBY4.0).

/licenses/by/4.0/

OpenAccess

1.引言

1

在中国的现行刑法中，第264条的盗窃罪通说为“秘密窃取说”，即行为人所实施的盗窃行为应

为秘密窃取公私财物，“秘密窃取说”为司法实务通说且与一般大众认知中的盗窃行为相符。秘密窃取

指行为人采取了隐蔽不被人发现的方式取走了他人财物的行为，与之相对的是抢夺罪中以公然的方式夺

走财物的行为。近年来，对盗窃罪中应存在“公开盗窃行为”的理论逐渐被不少学者提倡，他们认为“盗

窃行为既可以具有秘密性，亦可具有公开性”，即公开平和方式取走他人财物也定性为盗窃行为，而与