课题申报书：“新双高”背景下中国特色现代学徒制实施路径研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

“新双高”背景下中国特色现代学徒制实施路径研究

课题设计论证

“新双高”背景下中国特色现代学徒制实施路径研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状

随着中国经济的快速转型和产业升级，职业教育的重要性日益凸显。近年来，“双高计划”（高水平职业院校和高水平专业建设）作为国家推进职业教育改革的重要举措，为培养适应新时代需求的技术技能型人才提供了政策支持。在此背景下，现代学徒制作为一种结合学校教育与企业实践的人才培养模式，逐渐成为职业教育领域的研究热点。

2.选题意义

本课题旨在探讨在“新双高”背景下的中国特色现代学徒制的实施路径，通过系统性地分析现有问题、借鉴国际经验、挖掘本土特色，为完善我国职业教育体系提供理论指导和实践参考。这不仅有助于提升职业院校的教学质量和学生的就业竞争力，而且对促进产业转型升级和社会经济发展具有深远影响。

3.研究价值

学术价值：丰富和发展现代学徒制的理论框架，为中国职业教育研究领域增添新的视角。

应用价值：为政府、学校及企业提供可操作性的建议，推动现代学徒制在中国的有效实施。

社会价值：助力解决青年就业难题，提高劳动者素质，促进社会和谐稳定。

二、研究目标、研究对象、研究内容

1.研究目标

探索适合中国国情的现代学徒制实施方案；

构建一套科学合理的评价体系以评估现代学徒制的效果；

提出保障措施确保现代学徒制的可持续发展。

2.研究对象

包括但不限于参与现代学徒制试点的职业院校、合作企业、学生及其家长等利益相关者。

3.研究内容

分析国内外现代学徒制的发展历程与成功案例；

调查当前中国现代学徒制实践中存在的主要障碍；

设计符合“新双高”要求的现代学徒制模型；

制定相应的政策法规和支持机制。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路

采用文献综述法梳理相关理论基础；利用问卷调查和访谈收集一手资料；结合案例分析具体实践情况；最后提出有针对性的对策建议。

2.研究方法

文献研究法：查阅国内外关于现代学徒制的文献资料，总结已有研究成果。

实证研究法：通过实地调研、问卷调查等方式获取数据，并进行统计分析。

案例分析法：选取典型地区或机构作为样本，深入剖析其运作模式及成效。

对比分析法：将中国与国外的情况进行比较，找出差距并学习先进经验。

3.创新之处

注重理论联系实际，强调方案设计的可行性和实用性；

结合信息技术手段优化管理流程和服务平台；

强调多方协同作用，构建政产学研用一体化的合作机制。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

1.研究基础

已有的研究团队具备丰富的职业教育研究经验和广泛的行业联系网络；初步完成了部分前期准备工作，如确定了研究方向、制定了工作计划等。

2.保障条件

获得地方政府和相关部门的支持，确保资金投入；建立稳定的校企合作关系；组织专业的研究队伍负责项目执行。

3.研究步骤

第一阶段（2024年1月2024年6月）：完成文献回顾与现状调研，明确研究重点。

第二阶段（2024年7月2025年1月）：开展实证研究，包括问卷设计、数据收集与处理。

第三阶段（2025年2月2025年8月）：根据数据分析结果，提出改进建议并构建理论模型。

第四阶段（2025年9月2026年3月）：撰写研究报告，举办研讨会交流成果，最终形成政策建议报告提交相关部门。

以上是针对“新双高”背景下中国特色现代学徒制实施路径的研究设计论证，希望能够为相关政策制定者、教育工作者以及广大学生提供有价值的参考信息。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性