行政诉讼模拟法庭案例离婚剧本.docxVIP

行政诉讼模拟法庭案例离婚剧本

PAGE2

行政诉讼模拟法庭案例离婚剧本

行政诉讼模拟法庭案例离婚剧本

案件概述：

本案是一起离婚诉讼，涉及的争议点包括夫妻共同财产的分割、孩子的抚养权以及夫妻双方债务的处理。原告（女方）与被告（男方）在婚姻期间共同购置了房产、车辆等财产，同时也有一些外债需要处理。双方在离婚过程中产生了分歧，原告认为自己在婚姻期间遭受了不公平的对待，要求分割更多的财产，而被告则认为原告在婚姻期间有不当行为，应当承担部分债务。

法庭设置：

法庭由一名审判长、两名审判员、四名诉讼参与人组成。

角色分配：

原告（女方）：陈某，女，35岁，要求分割更多的财产和孩子的抚养权。

被告（男方）：李某，男，37岁，认为原告在婚姻期间有不当行为，应当承担部分债务。

证人：张某（双方共同的朋友），刘某（银行工作人员）

法庭调查与举证：

1.法庭对双方的身份信息进行了核实，并询问了双方对于离婚的态度和理由。女方表示坚决要离婚，而男方则表示可以考虑离婚，但要求原告承担部分债务。

2.法庭对夫妻共同财产和债务进行了调查，包括房产、车辆、存款、信用卡欠款等。双方对于财产的分割存在分歧，女方认为自己应该获得更多的财产份额，而男方则认为自己承担了更多的家务劳动和债务，应当得到更多的份额。

3.法庭对孩子的抚养权进行了调查，双方都表示愿意争取孩子的抚养权，但都对对方的抚养能力表示怀疑。女方提出自己有稳定的工作和收入，能够为孩子提供更好的生活和教育条件，而男方则提出孩子一直由自己照顾，如果由女方抚养可能会影响孩子的成长。

4.证人张某出庭作证，证明男女双方在婚姻期间的生活情况，包括家务分工、经济支出等。证人表示男女双方在婚姻期间关系良好，但也有一些争吵和不愉快的事情发生。女方表示证人的证言可以证明自己在婚姻期间遭受了不公平的对待，而男方则认为证人没有注意到自己的付出和努力。

5.法庭对债务的处理进行了调查，包括银行贷款、个人借款等。银行工作人员刘某出庭作证，证明男女双方所欠债务的具体情况，包括贷款的用途、还款期限等。双方对于债务的处理仍然存在分歧，女方认为自己并没有承担太多的债务，而男方则认为自己承担了大部分债务，要求原告承担一部分。

法庭辩论：

双方在法庭上进行了激烈的辩论，主要围绕夫妻共同财产的分割、孩子的抚养权以及债务的处理等问题展开。女方认为自己在婚姻期间遭受了不公平的对待，要求分割更多的财产份额；而男方则认为自己承担了更多的家务劳动和债务，应当得到更多的财产份额。对于孩子的抚养权问题，双方也都提出了自己的理由和证据支持自己的观点。

审判长在总结中指出本案争议的焦点问题，并宣布休庭等待判决结果。

以上就是行政诉讼模拟法庭案例离婚剧本的内容：。

行政诉讼模拟法庭案例离婚剧本

一、案件背景

本案是一起离婚诉讼案件，原告与被告因感情破裂，无法共同生活，决定通过法律途径解决婚姻问题。双方在律师的协助下，进行了充分的证据收集和准备，并参与了行政诉讼模拟法庭的演练，以确保庭审过程的顺利进行。

二、角色分配

1.原告：女方，离婚诉求提出者

2.被告：男方，对离婚诉讼持有异议的一方

3.律师：双方各自聘请的律师，协助双方进行诉讼活动

4.法庭工作人员：负责组织庭审过程，确保程序合法合规

三、案件事实及证据

双方因性格不合、家庭琐事等问题产生矛盾，长期分居，导致感情破裂。女方提出离婚诉求，要求分割夫妻共同财产、抚养子女等。男方对此持有异议，认为双方仍有感情，希望通过调解解决。

证据方面，女方提供了夫妻共同财产的购买凭证、子女教育费用的支出证明等，男方则提供了双方沟通记录、家庭开支账单等。双方律师对证据进行了充分的质证和辩论。

四、模拟法庭过程

1.开庭准备：法庭工作人员宣布庭审开始，确认各方身份，分配举证时间等。

2.举证阶段：双方律师就夫妻共同财产、子女抚养、财产分割等问题进行举证陈述。

3.交叉询问阶段：双方律师就对方提供的证据进行交叉询问，以证实证据的真实性和有效性。

4.法庭辩论阶段：双方律师就离婚诉求、证据、法律适用等问题进行辩论，阐述各自的观点和理由。

5.法官总结阶段：法官就案件事实、证据、法律适用等问题进行总结，并提出审判意见。

在模拟法庭过程中，双方律师充分表达了自己的观点和诉求，通过交叉询问和辩论环节，使法庭更好地了解案件事实和双方的争议点。同时，也使当事人更加清晰地认识到诉讼程序和法律要求，为正式庭审做好准备。

五、庭审结果及后续跟进

正式庭审按照模拟法庭的过程进行，双方律师充分发表了辩论意见，法官根据庭审情况和法律规定，作出了判决。本案中，法院判决双方离婚，并对夫妻共同财产、子女抚养等问题作出了相应的裁决。

判决下达后