控制窄小煤柱巷道两帮移近量定.ppt

尊敬的各位领导和专家

大家好

二○一○年四月控制窄小煤柱巷道两帮移近量发表人：赵鹏靖远煤业集团有限公司大水头煤矿锚网支护技术QC小组一、小组概况靖煤集团公司大水头煤矿锚网支护技术QC小组成立于2009年2月，主要由矿生产部采掘组工程技术人员组成，立足岗位，解决日常生产中出现的采掘方面存在的问题，为生产一线服务，为矿井安全生产服务。小组名称锚网支护技术QC小组课题名称控制窄小煤柱巷道两帮移近量成立时间2009.02活动时间2009.02—2010.03活动次数8次课题类型现场型序号姓名性别年龄文化程度职务（职称）备注1白凤彪男35本科生产部部长顾问2曾贤魁男52中专采掘副总顾问3古亚丹男40本科生产部采掘副部长组长4赵鹏男36大专采煤工程师副组长5郭新世男30大专测量技术员组员6王同祥男32大专采煤助理工程师组员7赛炳月男46中专采煤工程师组员二、活动计划三、选题理由四、现状调查结论巷道名称是否窄小煤柱最大两帮移近量平均两帮移近量造成后果处理方式中204回风顺槽否400㎜320㎜仍能安全使用无需特殊处理中204运输顺槽是1600㎜1000㎜严重影响工作面推进及安全生产二次扩帮窄小煤柱巷道两帮移近量远远大于非窄小煤柱巷道，如得不到有效控制，回采期间巷道宽度将不能满足安全生产需求，必须进行二次扩帮，既浪费人力物力，又给安全生产留下隐患。通过对大水头矿已回采结束的中204回风顺槽和运输顺槽矿压观测结果（每20米设置一组矿压观测点，每条巷道各30组，进行人工观测）进行总结，得出如下结果：300mm将中204工作面的接替面中203运输顺槽窄小煤柱巷道，回采期间两帮最大移近量控制在300mm之内。两帮移近量现状1600mm目标值五、目标值确定历史水平目标值确定依据东203回风顺槽窄小煤柱巷道两帮最大移近量曾控制在390mm，离300mm很接近国内部分先进矿窄小煤柱巷道两帮移近量可控制在260mm之内掘进～回采期间允许两帮移近量极限值矿井现状结论将中203窄小煤柱巷道两帮最大移近量控制在300mm之内，目标完全可以实现我矿是全国双十佳煤矿，特级高产高效矿井，具有初级～高级各层次工程技术人员269人，具有丰富的现场管理检验和技术攻关能力△B≤B1－B2=4300－4000＝300(mm)式中：△B——巷道两帮最大允许移近量；B1——掘进期间巷道设计净宽；B2——回采期间巷道最小净宽。六、原因分析七、要因确认序号末端原因标准确认方法确认过程结果要因论证结论确认时间确认人１职工培训不够每周对职工进行二次专业技能知识培训，时间每次不小于1小时查阅各掘进、采煤队学习记录对各掘进、采煤队2008至2009年学习记录进行查阅学习记录齐全，时间足够，职工笔记完整，但对矿压知识讲解甚少职工虽对矿压影响支护效果方面认识不足，但在非窄小煤柱巷道，两帮移近量平均在320㎜内，能满足安全使用要求。非要因2009.03.20曾贤魁赵鹏２无矿压专业人才矿井有矿压监测职能科室或配备专业矿压管理人员查阅生产技术部个人学历资料到政工部查阅生产技术部个人档案未设矿压管理职能科室、无专业人员在矿压较大的区域，虽巷道变形量较大，但相对窄小煤柱巷道变形仍相对稳定。非要因2009.03.20白凤彪古亚丹３风动扳手功率小锚杆预紧力不小于４５０Ｎ．Ｍ查阅风动扳手使用说明书，现场检验锚杆预紧力网上查阅风动扳手性能；对现掘工作面锚杆预紧力进行检验对比锚杆预紧力平均３５０Ｎ．Ｍ风动扳手功率小，直接影响锚杆预紧力，最终导致锚杆支护效果降低，巷道变形量增大。是要因2009.03.20～25曾贤魁郭新世赵鹏王同祥４无小直径钻眼工具锚杆眼孔直径（钻头）２８mm，树脂药卷直径23mm，锚杆直径22mm现场调查对各掘进队当前使用的钻眼工具进行现场调查锚杆眼孔直径32mm，树脂药卷直径28mm，锚杆直径22mm眼孔直径大，锚杆直径小，“三径”不匹配，锚杆支护强度降低，增加树脂药卷数量能满足要求。非要因2009.04.10～15郭新世赵鹏王同祥针对末端