网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

生活饮用水案例分析.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

生活饮用水案例分析;【案情简介】;;;;;

★集中式供水单位检查重点;★二次供水单位检查重点

;;;;;;卫生行政执法文书;;;;;;;;;;【案例评析】

;卫生监督员和检验人员按规定采集出厂水水样,制作了水质采样单,检验结果出厂水游离余氯为0.15mg/L,砷含量为0.039mg/L,均不符合《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的要求,违法事实清楚,证据确凿。

;;;

败诉或引起诉讼常有以下几种情况

◆执法文书不规范造成的败诉案例

◆执法程序错误造成的败诉案例

◆执法主体错误造成的败诉案例

◆违法主体认定错误造成的败诉案例

◆引用法律条文不当造成的败诉案例

◆因适用标准错误中止履行的案例

;执法文书不规范造成的败诉案例

;执法程序错误造成的败诉案例

;3、卫生监督所负责人在立案报告等执法文书签字立案处罚。按照《生活饮用水卫生监督管理办法》作出责令改正,罚款3000元。当事人也签字。该企业以受罚主体错误为由向市政府提出复议。

4、市法制办审阅案卷和调查核实后判定:卫生部门认定事实清楚,受罚主体正确,但处罚程序违反了《行政处罚法》第38条规定(该条规定是”“调查终结,行政机关负责人对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定……”)处罚无效,重新作出具体行政行为。

;这个案件是内部程序不合法,立案报告等执法文书应由卫生局负责人签署意见和署名,却是监督执行机构负责人审查签署。

;执法主体错误造成的败诉案例

;卫生部关于饮用水及供水单位法律

适用的批复

;

卫生部关于分质供水卫生许可证发放

问题的批复

;THANKYOU!!!;敬请指导!

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档