保险法司法解释四 第6条 减损施救费用的承担 权威理解与适用、关联法条、相关案例裁判规则.pdfVIP

保险法司法解释四第6条减损施救费用的承担权威理解与适用、关联法条、相关案

例裁判规则

目录

二、保险法司法解释四第6条条文权威理解与适用……..1

三、相关案例裁判规则………...9

一、关联法条

《中华人民共和国保险法》(2015年修正)

第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。

保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人

承担：保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。

中华人民共和国民法典

第五百九十一条【减损规则】当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大：没有采取

适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。

当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。

济南市中级人民法院《关于保险合同纠纷案件94个法律适用疑难问题解析》

43.未尽减损义务的责任

保险法第五十七条第一款规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少

损失”。

被保险人因故意或者重大过失未尽保险法第五十七条规定的防止或者减少损失的义务，就扩大的损失

部分，保险人主张按照保险合同约定不承担保险金赔偿责任的，应予支持。

被保险人采取了必要措施也不能防止或者减少损失，保险人以此为由主张就扩大的损失部分不承担保

险金赔偿责任的，不予支持。

对扩大的损失范围有争议的，由保险人承担举证证明责任。

44.施救减损费用合理必要性的判断标准

保险法第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的

必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，

最高不超过保险金额的数额”。

被保险人依据保险法第五十七条第二款支付的费用是否为必要、合理，应以一般理性被保险人的标准

判断。

被保险人为防止或者减少保险标的的损失所采取的措施，即使未发生防止或减少保险标的损失的效果，

但因此支付的费用依据当时的情况符合前款规定的标准，被保险人主张保险人承担的，应予支持。

二、保险法司法解释四第6条条文权威理解与适用

备注；本文档内容节录自《最高人民法院关于保险法司法解释(四)理解与适用》【最高人民

法院民事审判第三庭编，人民法院出版社2018年版】金书第112-131页的内容：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)

法释(2018)13号

第六条【减损施救费用的承担】

保险事故发生后，被保险人依照保险法第五十七条的规定，请求保险人承担为防止或

者减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，保险人以被保险人采取的措施未产生实

际效果为由抗辩的，人民法院不予支持。

【条文主旨】

本条是关于减损施救费用承担的规定。

【要点提示】

根据《保险法》第57条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或

者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、

合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计

算，最高不超过保险金额的数额”的规定，保险人应当承担被保险人为防止或者减少保险标

的的损失所支付的必要的、合理的费用，但施救费用的承担要以施救措施产生实际效果为前

提，在实务中存在不同的认识。一种观点认为，应该作扩大解释，应当要求施救措施有实际

效果，否则不应赔偿；另一种观点认为，应当作限缩解释，保险人的赔偿责任与施救措施是

否有实际效果无关。本条对此作出明确规定：一是保险人施救费用的承担与被保险人施救措

施是否有实际减损效果无关；二是被保险人为防止或者减少损失所采取的必要的施救措施而

发生的合理减损费用，保险人均应当赔付。

【条文理解】

施救费用是否要以有实际效果为前提，由于《保险法》未作明确规定，理论研究和司法

实务中对此颇有争议，为此我们进行了认真的调查研究，最终确定，不将减损实际效果作为

是否承担减损费用的考量因素。以下就被保险人请求保险人赔付施救费用补偿的前提条件、

施救费用的范围、赔付施救费用不以施救措施产生实际效果