网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

课题申报参考:当代技术哲学的“物转向”研究.docxVIP

课题申报参考:当代技术哲学的“物转向”研究.docx

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤(附:可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个)

求知探理明教育,创新铸魂兴未来。

《当代技术哲学的“物转向”研究》

课题设计论证

当代技术哲学的“物转向”研究:课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状:

技术哲学的传统路径:传统技术哲学主要关注技术与人、社会、伦理的关系,将技术视为人类意志的延伸,强调技术对人类社会的塑造作用。代表人物有海德格尔、埃吕尔、芒福德等。

“物转向”的兴起:近年来,随着技术发展日益复杂,技术哲学领域出现“物转向”趋势,强调技术物的自主性、能动性,以及技术物与人类、社会的共生关系。代表人物有拉图尔、伊德、维贝克等。

国内研究现状:国内对技术哲学“物转向”的研究起步较晚,但近年来发展迅速,涌现出一批研究成果,主要集中在技术物的本体论、认识论、伦理学研究等方面。

2.选题意义:

理论意义:深化对技术本质的理解,突破传统技术哲学的人类中心主义视角,构建更具包容性和解释力的技术哲学理论框架。

现实意义:回应人工智能、大数据等新兴技术带来的伦理挑战,为技术发展和应用提供哲学指导,促进技术与社会的和谐发展。

3.研究价值:

学术价值:推动技术哲学“物转向”研究走向深入,丰富技术哲学的理论体系,为相关学科提供新的研究视角和方法。

应用价值:为技术设计、技术评估、技术治理提供理论支撑,促进技术的人性化发展,构建负责任的技术创新体系。

二、研究目标、研究内容、重要观点

1.研究目标:

系统梳理技术哲学“物转向”的理论脉络,厘清其核心概念、主要观点和理论贡献。

分析“物转向”对传统技术哲学的挑战和超越,探讨其对技术本质、技术伦理、技术治理等问题的新见解。

结合具体案例,探讨“物转向”理论在解释和应对新兴技术伦理挑战方面的应用价值。

2.研究内容:

技术哲学“物转向”的理论渊源与发展脉络:分析现象学、后现象学、行动者网络理论等对“物转向”的影响,梳理其发展历程和主要流派。

技术物的本体论与认识论研究:探讨技术物的自主性、能动性、意向性等问题,分析技术物如何参与知识的构建和世界的呈现。

技术伦理的“物转向”研究:探讨技术物的道德地位、责任归属等问题,分析如何构建人-技-物和谐共生的伦理框架。

技术治理的“物转向”研究:探讨如何将技术物纳入治理体系,构建多元主体参与、技术物发挥积极作用的新型治理模式。

3.重要观点:

技术并非单纯的工具,而是具有自主性和能动性的行动者,与人类共同构建社会现实。

技术伦理不应局限于人类中心主义视角,而应关注技术物的道德地位和人-技-物的伦理关系。

技术治理需要超越传统的“命令-控制”模式,构建多元主体参与、技术物发挥积极作用的协同治理机制。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路:

以问题为导向,以文献研究为基础,以案例研究为支撑,采用跨学科的研究方法,对技术哲学“物转向”进行系统深入的研究。

注重理论分析与实践应用相结合,既注重对“物转向”理论的批判性反思,也注重其在解释和应对现实问题中的应用价值。

2.研究方法:

文献研究法:系统梳理国内外相关文献,把握技术哲学“物转向”的研究现状和发展趋势。

案例分析法:选择人工智能、大数据等典型技术案例,分析“物转向”理论在解释和应对技术伦理挑战方面的应用价值。

比较研究法:比较分析不同流派、不同学者对“物转向”的理解和阐释,厘清其理论脉络和核心观点。

3.创新之处:

研究视角的创新:突破传统技术哲学的人类中心主义视角,从“物”的视角重新审视技术本质、技术伦理和技术治理等问题。

研究方法的创新:采用跨学科的研究方法,将哲学、社会学、伦理学等学科的理论和方法相结合,拓展技术哲学的研究视野。

研究内容的创新:聚焦技术哲学“物转向”的前沿问题,探讨其对传统技术哲学的挑战和超越,以及其在解释和应对新兴技术伦理挑战方面的应用价值。

四、研究基础、条件保障、研究步骤

1.研究基础:

课题组成员长期从事技术哲学、科技伦理、科技与社会等领域的研究,积累了丰富的研究经验和学术成果。

课题组拥有丰富的文献资料和数据库资源,能够为研究提供坚实的文献基础。

课题组与国内外相关研究机构保持密切合作,能够及时获取最新的研究动态和学术资源。

2.条件保障:

课题组成员具有扎实的理论功底和较强的科研能力,能够胜任课题研究工作。

课题组所在单位能够提供必要的研究经费、办公场地和设备支持。

课题组制定了详细的研究计划和进度安排,确保课题研究顺利进行。

3.研究步骤:

第一阶段(文献调研与理论准备):系统梳理国内外相关文献,明确研究问题和研究思路,撰写文献综述和研究方案。

第二阶

文档评论(0)

实用电子文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月18日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档