2025年碳关税的征收对宁波机电行业的影响及对策研究开题报告(可编辑).pdfVIP

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

碳关税的征收对宁波机电行业的影响及对策研究开题

报告

开题报告

碳关税的征收对宁波机电行业的影响及对策研究

一、立论依据

1.研究意义、预期目标

近年来全球气候变化日益严峻,发展低碳经济,减少温室气体的排放越来

越成为国际社会的共识。在此背景下,欧美等发达国家相继提出对高耗能产品特

别征收二氧化碳排放税,将“碳贸易限制措施”扩大为“碳关税”壁垒。一直以

来,钢铁、机电、化工、水泥、玻璃制品等高耗能高碳排放产品在我国出口产

品结构中占据了相当的比重,而美国和欧盟又是我国企业非常重要的出口市场,

若按现行承受碳税国家的计税标准(通常在每吨碳10美元至70美元间考虑,碳

关税的征收无疑会极大地削弱以低成本优势为主的我国企业的竞争力。宁波依托

浙江强大的生产加工能力和港口优势,进出口贸易迅猛发展,特别是机电产品占

据了非常重要的地位。据统计,机电产品出口占宁波外贸总出口的比重从2006

年到2009年分别为54.14%、57.58%、58.3%,54.9%;欧盟、美国历来为宁波机电

产品的主要出口市场,2009年为47.6%,2010年1-5月为48.6%。由此可见,机电

行业对宁波市对外贸易的发展有着极其重要的影响,如若开征碳关税势必会给机

电行业造成严重冲击,影响宁波市对外贸易可持续发展。

本文以宁波市的机电行业为研究对象,通过对宁波市机电行业外贸出口

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

数据的定量分析,预测“碳关税”的征收对宁波机电行业所带来可能的影响,及早

研究应对碳关税的全方位措施,走低碳发展道路,化挑战为机遇,转变宁波市机电

产品的出口增长方式,推动宁波市机电行业可持续发展。

2.国内外研究现状

碳关税涉及能源经济学以及国际贸易领域,国外大部分研究集中在识别

何种形式的贸易协定能够更好地减少全球碳排放。目前为止,国内对于碳关税的

讨论大多停留在定性分析的层面,定量测算碳关税政策对中国经济影响的工作仍

然不多。

国外研究现状

到目前为止,如何征收“碳关税”,以及“碳关税”是否与现有的国际规

则(特别是WTO规则)相符等问题,各国政府、学者等均各执一词。

从经济学理论上讲,碳关税的征收有其合理性。诺贝尔经济学奖得主克鲁

格曼对“碳关税”有明确的设想,他认为“碳关税”本质上就是一种增值税,是政

府对市场所产生的扭曲??不考虑环境外部性的一种矫正,真正实行市场经济的国

家都应该看到这一合理性而对“碳关税”予以接纳

国外现有的关于碳关税影响的研究多从定性的角度出发。

Lockwood与Whalley(2008)对比分析了碳关税与60年代欧盟增值税的

研究,认为由碳引起的边境调节税及其基本原理和贸易效应都不是新问题。早在

上世纪60年代欧盟实施增值税的时候,关于征收边境调节税作为税收调节手段

的讨论就出现过。他们认为由碳引起的边境调节税与由增值税引起的边境调节税

本质上是一致的。边境调节税的影响独立于税收调节动机。

Dong与Whalley(2008)定性的分析了贸易政策是否会影响全球环境变化,

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮

其结论是贸易政策对碳减排的作用是有限的,并进一步考察了多种单边或区域碳

减排的贸易政策对全