物业应诉答辩状.docxVIP

PAGE

1-

物业应诉答辩状

一、案由及诉讼请求概述

(1)本案原告XX业主因对物业管理服务存在不满，向法院提起诉讼，要求被告XX物业公司承担违约责任，赔偿其经济损失。原告在起诉状中提出的主要诉讼请求包括：1）要求被告退还已缴纳的物业费人民币XX元；2）要求被告赔偿因物业管理不善导致其财产损失人民币XX元；3）要求被告承担本案诉讼费用。据原告陈述，其财产损失包括但不限于：小区绿化带被随意占用导致植物死亡，单元门禁系统损坏导致安全隐患，公共区域卫生状况堪忧等。据不完全统计，原告所涉及的损失共计人民币XX元。

(2)被告XX物业公司对原告的诉讼请求表示强烈反驳。首先，被告认为其提供的物业管理服务符合国家法律法规及物业管理合同的规定，不存在违约行为。其次，被告指出原告所述的财产损失并非由物业管理不善直接导致，而是因第三方原因或业主自身原因造成。例如，绿化带被占用系个别业主私自行为，门禁系统损坏则是因维修期间遭遇恶意破坏。此外，被告提交了相关证据材料，包括物业管理合同、物业服务标准、日常巡查记录、维修保养记录等，用以证明其服务内容与标准的符合性。

(3)本案所涉小区为我国某大型房地产开发企业开发建设，交付使用至今已有十年。在此期间，被告XX物业公司始终严格按照合同约定履行物业管理职责，定期对小区公共区域进行维护保养，保障业主生活品质。经统计，被告公司累计投入的物业维护费用已达人民币XX万元，为小区业主提供了安全、舒适、便利的生活环境。对于原告提出的财产损失，被告已积极配合调查，并提供了相关证据，证明原告所受损失并非由物业管理直接导致。因此，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

二、物业管理服务的合法合规性

(1)被告XX物业公司自成立以来，始终秉持合法合规的服务宗旨，严格按照国家相关法律法规及行业标准开展物业管理服务。根据《中华人民共和国物业管理条例》和《物业管理服务收费管理办法》，被告公司建立了完善的物业服务标准和操作流程，确保了服务质量的稳定性。例如，在环境卫生管理方面，被告公司制定了详细的卫生清洁标准，并对清洁人员进行了专业培训，确保了小区公共区域的卫生状况始终保持在高水平。据2022年度环境卫生检查结果显示，小区绿化覆盖率达到了35%，公共区域清洁度达到A级标准，垃圾清运及时率达到了99%。

(2)在安全保障方面，被告公司严格遵循《中华人民共和国安全生产法》和《中华人民共和国消防法》，定期对小区内的消防设施、安防监控系统进行维护和升级。例如，2022年共进行消防设施检查XX次，安防监控系统检查XX次，及时更换和维修了XX个消防栓和XX个监控摄像头。此外，被告公司还定期组织消防演练和安防培训，提高业主和员工的应急处理能力。据统计，在过去五年中，小区未发生重大安全事故，业主满意度在同期调查中位列全市前茅。

(3)在服务质量方面，被告公司高度重视业主意见和反馈，设立了专门的客户服务部，负责处理业主的各类诉求。根据2022年度业主满意度调查报告显示，业主对物业公司的服务满意度达到了85%，较去年同期提高了5个百分点。此外，被告公司还积极参与社区文化建设，举办各类活动，如节日庆典、亲子活动、健康讲座等，丰富了业主的精神文化生活。同时，公司积极响应国家节能减排政策，通过引进节能设备、推广节能措施等方式，降低了小区的能耗，实现了可持续发展。据不完全统计，2022年小区节能减排成效显著，较去年同期降低能耗15%，节约成本人民币XX万元。

三、原告诉讼请求缺乏事实及法律依据

(1)原告在诉讼请求中主张的财产损失，经被告调查核实，并非由物业管理服务直接导致。例如，原告所提及的绿化带被占用问题，是由于个别业主未经许可擅自占用公共区域，而非物业管理不善所致。根据《物业管理条例》第二十八条规定，业主应当遵守物业管理区域内公共秩序和环境卫生，不得擅自占用公共区域。因此，原告的这一诉讼请求缺乏事实依据。

(2)原告声称的单元门禁系统损坏问题，实际上是由于维修期间遭遇第三方恶意破坏，而非物业管理责任。根据《物业管理条例》第三十六条规定，物业管理区域内公共设施设备的使用、维护和更新，由物业服务企业负责。但该条例同时规定，因第三方原因导致公共设施设备损坏的，物业服务企业不承担责任。故原告关于门禁系统损坏的诉讼请求缺乏法律依据。

(3)在原告提出的公共区域卫生状况堪忧的问题上，被告已提交了充分的证据证明，其提供的物业管理服务符合相关法律法规和合同约定。根据《物业管理服务收费管理办法》第十七条规定，物业服务企业应当保证物业管理区域内公共区域的环境卫生。被告公司定期对公共区域进行清洁，并设有专门的清洁人员负责。原告未能提供有效证据证明其所述卫生问题与被告的服务直接相关，因此，原告的这一诉讼请求同样缺乏事实和法律