法学本科毕业论文完整范文-完善刑事案件中证人出庭作证制度的思考.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

完善刑事案件中证人出庭作证制度的思考

目录

TOC\o1-3\h\u7811摘要 1

21034前言 2

2993一、证人出庭作证的涵义 2

6869二、证人出庭作证的重要意义 3

20139（一）有利于查清犯罪事实，打击犯罪活动 3

4630（二）有利于控辩双方对证人证言的质证 3

25341（三）有利于增强案件审理的透明度 3

14080（四）有利于庭审方式的改革 3

24129三、我国刑事案件中证人出庭现状及存在问题 4

22605（一）证人拒绝出庭，作证随意性大 4

19882（二）作伪证，对伪证行为行罚不力 5

27205（三）对证人资格和证人作证方式的规定不科学 5

26836（四）缺乏强制证人出庭作证机制 6

20660四、我国刑事案件中证人出庭问题的原因分析 6

3161（一）证人不愿或不敢出庭作证 6

26062（二）证人作证意识淡薄，证人作证的价值属性被忽视 6

16817（三）司法人员对证人出庭作证态度消极，心存顾虑 6

3313（四）对证人出庭作证的立法规定不完善 7

1894五、完善我国刑事证人出庭作证制度的思考建议 8

22684（一）加紧制定证人出庭作证的相关法规 8

25513（二）赋予法院对拒证、伪证行使处罚权和强制执行权 9

17698（三）完善证人出庭作证的经济补偿制度，保障证人权利 9

23752（四）规范证人出庭作证的诉讼程序，建立证人作证宣誓制度 10

21975结束语 11

3605致谢 12

4302参考文献 13

PAGE

PAGE18

摘要

在我国刑事诉讼中，证人是指与案件结果无利害关系的第三人，向公安机关、检察机关和司法机关陈述所感知的案件事实。证人是独立和中立的诉讼当事人。证人证言是指证人在刑事诉讼过程中对公安机关、检察机关、司法机关所作的关于待证明事实的陈述。证人证言在案件的审理和判决中起着重要作用。目前，证人出庭作证难已成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题。本文试图分析我国现行证人作证制度法律的现状和存在的问题，分析其原因，并为逐步完善刑事证人作证制度和建立完善的保障机制提供一些思路和建议。

关键词：刑事案件；证人；作证制度；问题；思考

前言

证人出庭作证是现代庭审制度的基本要求，是保障司法公正的基本措施。然而，在我国目前的司法实践中，证人出庭作证的情况令人担忧。绝大多数证人不愿意出庭作证，这已成为困扰执法工作的一个重要因素，对刑事诉讼十分不利。具体而言，由于在大多数情况下证人不出庭作证，为了有效定罪，公安机关在法庭上特别是在调查阶段所作的书面证词将不可避免地大量使用。法官对证人证词和其他口头证据的调查仅限于提取和读出检方档案中记录的笔录，这使得法庭审判实际上演变为法官对检方证据的书面审查，但这种笔试很难使控辩双方进行有效的实质性质证，使法庭质证流于形式，成为虚拟现实。当证人证言存在明显漏洞或证言与证言之间存在矛盾时，法官不能通过证人出庭。控辩双方对证词进行质证和质证，确认证词的真实性，消除虚假，保留真实，公正执法。相反，法官只能根据经验和理性作出自由判断，从而降低了案件审理的准确性，为司法不公正提供了温床，降低了人们对法官的信任和认同。然而，相反，如果证人出庭作证，将有助于控方和辩方对证人的证词进行质证，减少外部因素对证人的干扰和诱惑，提高证词的真实性。同时，证人出庭也可以减少提供虚假证据、虚假证据和随机证据的可能性，有利于提高刑事诉讼的透明度。因此，本文仅对我国目前刑事案件中证人出庭作证的现状、形成原因及完善我国证人出庭作证制度等方面做简单的论述。

证人出庭作证的涵义

所谓刑事证人出庭作证，是指刑事证人在法院开庭审理案件过程中，出席法庭，当庭陈述和回答本人知道的案件事实。证人出庭作证一直是诉讼活动的重要组成部分，也是公民的一项法律义务，是法庭查明案件的一种重要方式。法院开庭审判的目的就在于查清案件事实，而对案件事实的认定，主要是对证明事实的证据的认证，证据只有在法庭上经质证并查实后才能作为定案的依据。因此，证据在法庭上出示质证，是整个庭审活动的中心，它是《刑事诉讼法》对庭审方式规定所要求的。

证人出庭作证是认真贯彻以事实为依据，以法律为准绳这一司法原则的重要形式，是正确定罪量刑和保护被告人的合法权益的重要手段。证人证言作为直接证据，在揭露案件事实，打击犯罪活动等方面具有十分重要的意义。

证人出庭作证的重要意义

有利于查清犯罪事实，打击犯罪活动

证人可以向司法机关提供案