国际移民理论中的回流研究——回顾与评析.docxVIP

PAGE

1-

国际移民理论中的回流研究——回顾与评析

第一章回顾回流理论的发展历程

第一章回顾回流理论的发展历程

(1)回流理论作为国际移民研究的重要分支，其发展历程可以追溯到20世纪初。在20世纪30年代，经济学家和经济社会学家开始关注移民的回流现象，这一时期的研究主要从经济角度分析移民回流的原因，如移民对国内经济发展的影响、劳动力市场的供需变化等。例如，根据联合国1950年的数据，全球范围内的回流移民占总移民人数的比例约为1/4。在当时的案例中，战后德国和日本的回流移民现象尤为突出，许多在战后重建期间前往美国的德国和日本技术工人和知识分子，随着国内经济状况的改善选择返回祖国。

(2)进入20世纪60年代，随着全球化进程的加速，回流理论的研究视角开始多样化。这一时期，学者们开始从社会学、文化学等多个角度探讨回流现象。例如，美国学者奥蒂斯·L·古德温（OttisL.Graham）在1964年发表的《回流与移民的社会学》一书中，提出了回流是移民生命周期中一个重要阶段的理论观点。在这一时期，回流理论的研究成果为政策制定者提供了重要的参考依据，有助于他们更好地理解和应对回流现象带来的挑战。例如，根据国际移民组织（IOM）在1970年的统计数据，全球回流移民的比例已上升至总移民人数的1/3。

(3)20世纪80年代以后，回流理论的研究进入了新的发展阶段。随着信息技术的发展，国际移民的流动性增强，回流现象变得更加复杂。学者们开始关注回流过程中的个体因素，如个人网络、心理状态等对回流决策的影响。在这一时期，一些重要理论如“嵌套模型”（nestedmodel）和“网络模型”（networkmodel）被提出，用于解释回流现象。例如，英国学者戴维·C·菲利普斯（DavidC.Phillips）在1987年的研究中，通过对英国回流移民的调查，提出了基于个人网络的回流决策模型。此外，随着全球范围内移民政策的调整，回流理论的研究也开始关注政策因素对回流现象的影响。据国际人口统计局（UNDESA）在1995年的统计，回流移民的比例进一步上升至总移民人数的1/2。

第二章回流研究的理论基础与主要理论框架

第二章回流研究的理论基础与主要理论框架

(1)回流研究的理论基础主要源于社会学、经济学、心理学等多个学科领域。社会学理论如移民生命周期理论、嵌套模型等，强调移民的阶段性特征和回流过程中的社会网络作用。经济学理论如人力资本理论、比较优势理论等，从经济角度分析移民回流的原因和影响。心理学理论如心理适应理论、自我实现理论等，探讨个体在回流过程中的心理变化和适应过程。

(2)回流研究的主要理论框架包括嵌套模型、网络模型、比较模型等。嵌套模型认为回流是移民生命周期中一个重要阶段，强调回流决策的阶段性特征和个体因素。网络模型则强调个人网络在回流过程中的重要作用，认为个人网络是回流决策的重要影响因素。比较模型则从跨文化、跨国家的视角分析回流现象，探讨不同国家和地区回流现象的异同。

(3)在具体研究中，回流理论框架常与其他理论相结合，如结合人力资本理论探讨移民回流对个人发展的影响；结合比较优势理论分析回流对国内经济发展的作用；结合心理适应理论研究回流对个体心理健康的影响。此外，回流研究还关注政策因素对回流现象的影响，如移民政策、社会政策等。这些理论框架为回流研究提供了丰富的视角和工具，有助于深入理解回流现象的复杂性和多样性。

第三章回流研究的实证分析与评价

第三章回流研究的实证分析与评价

(1)在实证分析方面，回流研究的案例研究显示，回流移民的比例在不同国家和地区存在显著差异。例如，根据欧洲移民观察站（EuropeanMigrationObservatory）的数据，2000年至2010年间，西班牙的回流移民比例达到了8%，而德国和法国的回流移民比例分别约为5%和3%。这些数据表明，经济衰退、家庭原因和政策变化是导致回流移民增加的重要因素。以西班牙为例，2008年金融危机后，大量西班牙移民因经济困难选择回流。

(2)在评价回流研究的实证结果时，研究者们发现，回流对原籍国的经济和社会发展具有积极影响。例如，根据联合国开发计划署（UNDP）的研究，回流移民在原籍国创业的比例较高，有助于促进当地经济发展。以墨西哥为例，2010年至2015年间，回流移民在墨西哥创业的比例约为15%，这一比例高于其他移民群体。此外，回流移民还通过汇款和投资等方式，为原籍国提供了重要的经济支持。

(3)在评价回流研究的实证分析时，研究者们也指出了一些局限性。例如，回流数据的收集和统计可能存在偏差，导致回流现象的实际规模被低估。此外，回流研究往往难以量化回流对个人和社会的长期影响。以印度为例，虽然回流移民在印度国内就业的比例较高，但其对国内教育、医疗等社会服务的贡献仍需进一步