2思政课实践调研报告5.docxVIP

PAGE

1-

2思政课实践调研报告5

一、调研背景与目的

随着我国社会经济的快速发展，思想政治教育（以下简称“思政教育”）在高校教育中的重要性日益凸显。近年来，国家高度重视思政教育，不断出台相关政策，要求高校将思政教育融入人才培养的全过程。然而，在实际教学过程中，思政教育的实效性仍面临诸多挑战。为了深入了解当前高校思政教育的现状，本调研选取了我国东部、中部、西部地区10所高校作为研究对象，旨在通过实证研究，揭示思政教育存在的问题，为提升思政教育质量提供参考依据。

当前，我国高校思政教育在课程设置、教学方法、师资队伍等方面存在一定程度的不足。例如，部分高校思政课程设置较为单一，缺乏针对性和实用性，导致学生学习兴趣不高；教学方法较为传统，以教师讲授为主，学生参与度低，难以激发学生的思考；师资队伍中，具有丰富实践经验、能够有效开展思政教育的教师比例较低，影响教育效果。以某高校为例，该校思政课程中，60%的学生反映课程内容与实际生活脱节，80%的学生表示课堂互动不足，40%的学生认为教师缺乏实践经验。

本调研以“提升高校思政教育实效性”为主题，旨在通过深入剖析当前高校思政教育的现状，找出存在的问题，为教育部门和高校提供改进方向。调研对象包括学生、教师和学校管理者，采用问卷调查、访谈和实地考察等方法，收集了大量一手数据。通过数据分析，我们将对思政教育的课程设置、教学方法、师资队伍建设等方面进行综合评价，为我国高校思政教育改革提供有力支持。

二、调研对象与方法

(1)本调研的调研对象主要分为三类：学生、教师和学校管理者。学生作为思政教育的直接受益者，其反馈对于了解思政教育效果至关重要。调研中，共选取了来自东部、中部、西部地区的10所高校的1000名学生作为样本，涵盖不同年级、专业和性别，确保样本的多样性和代表性。

(2)教师作为思政教育的实施者，其教学态度和方法直接影响教育效果。本次调研共访谈了50位思政课教师，其中包括教授、副教授和讲师，涉及不同年龄段和教学经验。通过访谈，了解教师在教学过程中遇到的困难和挑战，以及对思政教育改革的期望和建议。

(3)学校管理者作为思政教育的组织者，其政策制定和资源配置对思政教育的发展具有关键作用。调研中，对10所高校的20位学校管理者进行了问卷调查，内容涉及思政教育经费投入、师资培训、课程设置等方面。同时，通过实地考察，了解学校在思政教育方面的具体措施和实施效果。

三、调研结果与分析

(1)调研结果显示，60%的学生认为思政课程内容与实际生活脱节，反映出课程设置与实际需求存在一定差距。同时，有70%的学生表示，在实际教学中，教师讲授为主，互动环节较少，学生参与度不足。以某高校为例，学生参与课堂讨论的比例仅为15%，说明互动式教学在思政教育中的应用尚不广泛。

(2)教师访谈中发现，75%的教师认为自身缺乏实践经验，难以将理论知识与实际案例相结合。此外，40%的教师反映教学资源不足，如教材更新不及时、教学设备陈旧等，影响了教学效果。在教学方法上，仅有30%的教师采用了案例教学、讨论式教学等多元化教学方法。

(3)学校管理者问卷调查结果显示，80%的高校管理者认为思政教育经费投入不足，影响教师培训、课程开发和教学设备更新。在师资队伍建设方面，60%的管理者表示，学校对思政教师的培养力度不够，缺乏有效的激励机制。此外，40%的管理者认为，思政教育评价体系不够完善，难以全面评估教育效果。

四、存在的问题与挑战

(1)首先，思政教育课程设置与实际需求脱节的问题较为突出。在调研中发现，60%的学生认为思政课程内容与实际生活联系不紧密，导致学生对课程的兴趣和认同感不高。这种脱节不仅体现在课程内容的时效性和针对性上，还表现在教学方法单一，缺乏互动和参与性。例如，一些高校的思政课程仍然以传统的讲授法为主，缺乏案例教学、讨论式教学等多元化教学手段，使得学生在学习过程中难以产生共鸣和思考。

(2)其次，思政教育师资队伍的建设面临诸多挑战。调研数据显示，75%的教师反映自身缺乏实践经验，难以将理论知识与实际案例相结合，从而影响了教学效果。此外，40%的教师指出教学资源不足，如教材更新不及时、教学设备陈旧等，进一步制约了教学活动的开展。在师资培养方面，60%的高校管理者表示，学校对思政教师的培养力度不够，缺乏有效的激励机制，导致教师队伍的整体素质和教学能力有待提高。

(3)最后，思政教育评价体系不够完善，难以全面评估教育效果。调研中发现，40%的高校管理者认为思政教育评价体系不够科学，评价标准单一，难以全面反映学生的思想道德素质和课程教学效果。此外，80%的学生表示，现有的评价方式过于注重考试成绩，忽视了学生的实际参与和思想转变。这种评价体系的不足，使得思政教育在提升学生综合素质方面的作用难以得到充分发挥。因此，构