法学本科毕业论文完整范文-我国民事执行和解制度存在的问题及完善对策.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

我国民事执行和解制度存在的问题及完善对策

目录

TOC\o1-3\h\u3787摘要 1

12072引言 2

14519一、民事执行和解制度的概念及特点 2

24390（一）和解需要在执行程序的过程中完成 3

22615（二）和解建立在双方当事人自愿的基础之上 3

17302（三）和解须在法律允许的范围内进行 3

26741（四）和解双方都应该具有诉讼行为能力 3

18486二、我国民事执行和解制度存在的问题 4

30532（一）立法上存在的问题 4

48231．未明确执行和解协议的性质、效力 4

191602．未规定执行和解协议的履行期限和履行次数 4

132713．执行和解中当事人的权利保障措施不完善 5

29255（二）实践中存在的问题 5

13721．人民法院过度介入执行程序 5

288992．“和而不解”的现象较多 6

205223．达成的执行和解协议违反法律禁止性规定 6

23597三、我国民事执行和解制度的完善对策 6

19531（一）立法层面的完善 7

190541．明确和解协议的性质和效力 7

9572．限制和解协议的履行期限和履行次数 7

79673．完善执行和解制度救济机制 7

4029（二）实践层面的完善 9

275231．防止和解变调解，明确法官在和解过程中的参与度 9

116432．完善执行和解结案的考评标准 9

33643．明确检察院在执行和解中的监督职能 9

19754结束语 11

16649参考文献 12

PAGE

PAGE18

摘要

近年来，民事执行和解制度在实践中得到了广泛应用，它不仅维护了司法权威，也保障了社会的和谐与稳定。然而，作为我国民法中的一项特色制度，民事执行和解制度以前在许多方面都存在不足。就立法而言，我国民事诉讼法没有明确规定民事执行和解协议的效力、性质和审查；在实践层面上，有一些情况下，和解的执行已转变为调解的执行，和解协议的执行无效。这些问题的存在给我国民事执行和解的实践带来了诸多困难。然而，随着2018年《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的颁布实施，和解协议的执行状况得到了肯定，对执行和解和执行外和解两组概念进行了区分，并对直接执行执行担保的条件以及执行过程中的保证金问题进行了描述。尽管如此，目前的立法仍不能总结出理论和实践中的所有问题，一些问题在不久的将来仍需要探索和澄清。

关键词：民事执行和解；和解协议；性质；效力；完善对策

引言

民事执行和解制度由来已久，和解制度的应用可以在一定程度上促进社会的和谐稳定发展；为其奠定了坚实的文化基础和群众基础。就目前的实际情况而言，法院在日常工作中使用最常见的方式来实现和解。从法律的角度来看，充分利用民事强制执行可以体现对法律公平正义的追求，在一定程度上可以激发群众的利益。民事执行方法与其他类型的执行方法有很大不同。民事执行在处理问题的过程中反应很快，并且在执行过程中需要相对较小的资本投资。民事执行的作用和作用是非常大的。在当前的发展阶段，最重要的是要找出民事执行和解制度中存在的问题，不断优化和完善民事执行和解制度。

民事执行和解制度的概念及特点

作为民事执行的重要组成部分，由于民事执行和解概念的出现较晚，且我国现行民事诉讼法和相关司法解释对其定义缺乏详细规定，因此我国学术界对民事执行和解的概念尚未形成较为统一的观点。一些观点强调，和解的实施是为了改变原生效法律文件中规定的权利和义务；一些概念强调，执行和解散将改变已确定的权利和义务，但也包括其他内容，如谈判改变和解协议的履行方式和时间；一些观点认为，强制执行和解的有效性在于不必继续原来的强制执行程序；其他人指出，和解协议的效力在于中止或终止执行程序。这些关于民事执行和解概念的不同观点是基于现行民事诉讼法和相关司法解释，因此它们本质上是相同的。各种学者对民事执行和解概念的分析一般包括以下几点：第一，他们都认为只有在执行程序的过程中才能实现真正的执行和解；第二，他们都认为，执行和解的形成必须以双方自愿平等协商为基础；第三，相信和解的实施将改变原生效法律文件中确定的内容；第四，执行和解会对执行程序产生一定的影响。

综上所述，笔者认为，民事执行和解是指执行申请人和被执行人在民事执行程序结束前，按照自愿、平等的原则进行协商，以改变确定的债权债务关系的制度。被执行人在约定期限内履行完毕执行和解协议的，人民法院可以对执行案件进行和解。

和解需要在执行程序的过程中完成

当事人双方同意