网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审.pdfVIP

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审--第1页

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体

权纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审结日期】2021.11.25

【案件字号】(2021)辽01民终18069号

【审理程序】二审

【审理法官】王勇李丽周玺联

【文书类型】判决书

【当事人】康静;沈阳安运公共交通有限公司;华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司

【当事人】康静沈阳安运公共交通有限公司华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司

【当事人-个人】康静

【当事人-公司】沈阳安运公共交通有限公司华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司

【代理律师/律所】龚剑北京隆安(沈阳)律师事务所;张婷北京隆安(沈阳)律师事务所;张云凯

辽宁通运律师事务所

【代理律师/律所】龚剑北京隆安(沈阳)律师事务所张婷北京隆安(沈阳)律师事务所张云凯辽

宁通运律师事务所

【代理律师】龚剑张婷张云凯

【代理律所】北京隆安(沈阳)律师事务所辽宁通运律师事务所

1/9

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审--第1页

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审--第2页

【法院级别】中级人民法院

【原告】康静

【被告】沈阳安运公共交通有限公司;华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司

【本院观点】该两份证据仅载明了相关人员身份信息有关,不能证明其主张的相关公司的实

际经营者系胡水清,故对该份证据,本院不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第九

十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事

实,应当提供证据加以证明。

【权责关键词】侵权第三人鉴定意见证据不足证明责任(举证责任)诉讼请求维持原判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自

己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证

明。但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事

实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”就本案而言,康静已超过

退休年龄,其主张给付其相应的误工费,就应该提供足够的证据,否则应承担不利的法律后

果。现其未提交相应足够的证据,故一审法院未支持其误工费的诉讼请求并无不当,康静提

出的上诉理由不成立,对其提出的上诉请求,本院不予支持。综上,康静的上诉请求

不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规

定,判决如下:

【裁判结果】驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1318元,由康静负担。本判决为

终审判决。

【更新时间】2022-09-2121:29:03

【一审法院查明】一审法院认定事实:2019年5月22日,康静乘坐公交公司所有的辽A

2/9

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审--第2页

康静、沈阳安运公共交通有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审--第3页

×××××号公交车时摔倒受伤。事故发生后,康静经救护车送至沈阳急救中心附属医院就

诊。康静住院84天,住院期间一级护理4天,二级护理80天。出院诊断为左桡骨远端骨

折、头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、下颌开放性损伤。发生医疗费36103.4元。出院后

休息五个月。康静住院期间发生护理费20240元。康静庭审中明确表示已经治疗终结。另查

明,辽A×××××号公交车在保险公司投保道路客运承运人责任险,每人责任限额50000

元,免赔额为200元,事故发生在保险期内。一审法院审理过程中,保险公司明确表示因本

次事故共有四位乘客受伤,除本案乘客康静外,其他三位乘客已经

文档评论(0)

131****7063 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档