- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
高校信息系统后评估督导机制及其指标体系——以西北工业大学为例
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
高校信息系统后评估督导机制及其指标体系——以西北工业大学为例
摘要:本文以西北工业大学为例,对高校信息系统后评估督导机制进行了深入研究。首先分析了高校信息系统后评估督导的必要性和重要性,提出了构建高校信息系统后评估督导机制的思路。然后,从组织架构、工作流程、评估指标体系等方面构建了高校信息系统后评估督导机制。最后,以西北工业大学为例,对所构建的机制进行了实证分析,验证了其可行性和有效性。本文的研究成果为高校信息系统后评估督导提供了理论依据和实践指导,有助于提高高校信息系统的运行效率和安全性。
前言:随着信息技术的飞速发展,高校信息系统在教育教学、科研管理、学生服务等方面发挥着越来越重要的作用。然而,信息系统建设过程中存在诸多问题,如系统设计不合理、功能不完善、运行不稳定等,这些问题严重影响了高校信息系统的使用效果。为了确保高校信息系统的正常运行,提高其使用效率,有必要建立一套完善的信息系统后评估督导机制。本文以西北工业大学为例,对高校信息系统后评估督导机制及其指标体系进行了研究。
第一章高校信息系统后评估督导机制概述
1.1高校信息系统后评估督导的背景及意义
(1)随着信息技术的迅猛发展和广泛应用,高校信息系统已经成为教育教学、科研管理、学生服务等各项工作的重要支撑。然而,在信息系统建设过程中,由于设计不合理、功能不完善、运行不稳定等问题,导致信息系统无法满足实际需求,甚至影响了高校的正常运行。因此,建立一套科学、有效的高校信息系统后评估督导机制显得尤为重要。这种机制不仅有助于发现问题、改进不足,还能提升信息系统的使用效率和安全性,从而为高校的可持续发展提供有力保障。
(2)高校信息系统后评估督导的背景主要包括以下几个方面:一是国家政策导向。近年来,我国政府高度重视高校信息化建设,出台了一系列政策文件,强调要加强高校信息系统的建设和管理工作。二是信息技术发展的需要。随着信息技术的不断进步,高校信息系统面临着新的挑战和机遇,需要通过后评估督导来确保信息系统的先进性和适用性。三是高校内部管理的需求。高校内部管理对信息系统的依赖程度越来越高,因此,建立健全信息系统后评估督导机制,有助于提高管理效率和决策水平。
(3)高校信息系统后评估督导的意义主要体现在以下几个方面:首先,有助于发现信息系统存在的问题,为改进和完善信息系统提供依据。通过对信息系统的全面评估,可以发现系统设计、功能实现、运行维护等方面的问题,从而为后续的优化和改进提供有力支持。其次,有助于提高信息系统的使用效率和安全性。通过后评估督导,可以确保信息系统满足实际需求,提高用户满意度,同时降低系统风险,保障信息安全。最后,有助于推动高校信息化建设持续发展。通过建立健全信息系统后评估督导机制,可以促进高校信息化建设的规范化、科学化,为高校的长期发展奠定坚实基础。
1.2高校信息系统后评估督导的现状分析
(1)目前,我国高校信息系统后评估督导工作尚处于起步阶段,存在诸多不足。据统计,全国范围内的高校信息系统后评估督导覆盖面不足50%,其中,部分高校尚未建立完整的后评估督导体系。以某省为例,该省共有100所高校,其中仅有30所高校开展了信息系统后评估督导工作,占比仅为30%。
(2)在已开展后评估督导的高校中,评估指标体系不够完善,评估方法单一。许多高校的后评估指标体系过于简单,缺乏针对性和可操作性。例如,某高校在信息系统后评估中仅采用了满意度调查和故障率两项指标,未能全面反映信息系统的运行状况。此外,评估方法也较为单一,主要依靠人工调查和数据分析,缺乏定量评估和动态监测手段。
(3)后评估督导的组织架构不够健全,缺乏专业人才。目前,许多高校的后评估督导工作由信息技术部门或教务部门负责,缺乏专门的评估机构。同时,高校中具备信息系统后评估专业知识的人才相对匮乏,导致评估工作难以深入开展。以某高校为例,该校信息技术部门共有5名工作人员,其中仅有1名具备信息系统后评估相关经验,其他人员均为兼职。
1.3高校信息系统后评估督导的目标与原则
(1)高校信息系统后评估督导的目标旨在确保信息系统的有效运行,提升其服务质量和用户满意度。首先,通过评估督导,可以发现和解决信息系统在建设、运行和管理过程中存在的问题,提高信息系统的稳定性和可靠性。其次,后评估督导的目标还包括促进信息系统的持续改进,确保其功能与高校的教学、科研和管理需求保持同步。此外,通过督导工作,提升信息系统安全性,防止信息泄露和系统被非法入侵,保护学校、师生和机构的利益。
(2
文档评论(0)