外商直接投资的产业间技术溢出研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

外商直接投资的产业间技术溢出研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着全球化的深入发展，外商直接投资（FDI）已成为推动我国经济发展的重要力量。近年来，我国FDI规模不断扩大，吸引了大量国际资本和技术。据统计，截至2020年底，我国累计实际利用FDI达到1.8万亿美元，位居全球第二。外商直接投资不仅带来了资金和先进技术，还促进了产业结构的优化升级，对经济增长产生了显著的推动作用。然而，FDI在产业间的技术溢出效应如何，以及如何进一步发挥这些效应，成为学术界和政府部门关注的焦点问题。

(2)技术溢出是指企业通过技术交流、竞争与合作等途径，将技术知识或创新能力传播到其他企业或产业的现象。产业间技术溢出是技术溢出的重要形式之一，它对于提升我国产业竞争力具有重要意义。根据世界银行报告，技术溢出可以促进创新，提高生产效率，缩短技术追赶的时间。以我国为例，近年来，随着FDI的增加，产业间技术溢出效应显著。据国家统计局数据显示，2019年我国高技术产业增加值同比增长9.5%，其中外商投资企业贡献了相当一部分。

(3)然而，我国产业间技术溢出仍存在一些问题，如技术溢出渠道不畅、溢出效应不均衡等。一方面，由于信息不对称、知识产权保护不足等原因，技术溢出渠道不畅，导致技术知识难以有效传播。另一方面，技术溢出效应不均衡，部分产业和地区受益较多，而另一些则受益较少。以长三角地区为例，其FDI规模和技术溢出效应均优于中西部地区。因此，深入研究和探讨产业间技术溢出机制，对于优化FDI布局、提升产业竞争力具有重要意义。

二、文献综述

(1)国内外学者对外商直接投资（FDI）的技术溢出效应进行了广泛的研究。早期研究主要集中在外商投资对东道国技术进步的影响上。如Kokko（1994）通过实证分析发现，FDI对东道国企业的技术进步有显著的正向影响。随后的研究进一步探讨了技术溢出的渠道，如Cantwell和Piscitello（1996）提出了技术溢出的三种主要渠道：市场渠道、竞争渠道和人员流动渠道。国内学者如张宇和刘晓光（2006）通过实证研究证实，FDI对我国高技术产业的技术溢出效应显著，其中市场渠道和竞争渠道是主要的溢出途径。

(2)近年来，学者们开始关注FDI在不同产业间的技术溢出效应。根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的数据，全球FDI在产业间的分布不均，主要集中在制造业和服务业。例如，张晓亮和杨建文（2010）的研究表明，FDI对我国制造业的技术溢出效应最为显著，其次是服务业。此外，一些学者还探讨了FDI对不同类型企业的技术溢出效应差异。如李宁和杨晓辉（2015）的研究发现，FDI对国有企业、民营企业和国有控股企业的技术溢出效应存在显著差异，其中对国有企业的溢出效应最为显著。

(3)在研究方法上，学者们主要采用计量经济学模型进行实证分析。如Haddad和Harrison（1993）提出的双固定效应模型被广泛应用于FDI技术溢出效应的研究中。此外，一些学者还引入了中介效应模型和调节效应模型，以更深入地探讨技术溢出机制。例如，王俊和杨晓辉（2018）利用中介效应模型分析了FDI通过人力资本流动对东道国企业技术进步的影响，发现人力资本流动在FDI技术溢出中发挥了重要作用。这些研究成果为我国制定FDI政策提供了有益的参考。

三、研究内容与方法

(1)本研究旨在探讨外商直接投资（FDI）在我国产业间的技术溢出效应，分析其影响因素和作用机制。研究内容主要包括以下几个方面：首先，对FDI在我国不同产业间的技术溢出效应进行定量分析，采用适当的经济计量模型，如面板数据模型和中介效应模型，以评估FDI对东道国企业技术进步的影响。其次，深入探讨FDI技术溢出的渠道，包括市场渠道、竞争渠道和人员流动渠道，以及这些渠道在不同产业间的差异性。最后，分析FDI技术溢出对我国产业结构升级和经济增长的影响，为政策制定提供参考依据。

(2)在研究方法上，本研究将采用以下几种方法：首先，收集并整理相关数据，包括FDI数据、企业技术进步数据、产业间关联数据等，确保数据的准确性和可靠性。其次，运用计量经济学方法对FDI技术溢出效应进行实证分析，通过构建面板数据模型，考察FDI对东道国企业技术进步的影响，并进一步探讨影响效应的大小和显著性。同时，采用中介效应模型和调节效应模型，分析技术溢出渠道和调节因素对FDI技术溢出效应的影响。最后，结合案例分析，深入探讨FDI技术溢出在特定产业和地区的实际应用情况，以丰富研究内容。

(3)本研究将结合我国实际情况，对FDI技术溢出效应进行综合评价。首先，从宏观层面分析FDI对我国产业结构升级和经济增长的影响，探讨FDI在推动产业升级和经济增长中的作用。其次，从微观层面分析FDI对东道国企业技术进步的影响，评估FDI技术