浅谈政府投资项目结算评审要点.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅谈政府投资项目结算评审要点

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅谈政府投资项目结算评审要点

摘要：本文从政府投资项目结算评审的背景和意义出发，分析了政府投资项目结算评审的原则和程序，详细阐述了结算评审的具体要点，包括工程量审核、费用核算、合同履行和争议处理等方面。通过对政府投资项目结算评审的深入研究，旨在提高结算评审的效率和准确性，为政府投资项目的顺利实施提供有力保障。本文的研究对于规范政府投资项目结算管理、提高投资效益具有重要意义。

随着我国经济的快速发展，政府投资在国民经济中的比重日益增大，政府投资项目成为推动经济增长的重要力量。然而，政府投资项目在实施过程中往往伴随着较高的风险和不确定性。其中，项目结算评审作为政府投资项目管理的重要环节，直接关系到项目的经济效益和资金安全。本文旨在通过对政府投资项目结算评审的研究，提出提高结算评审质量和效率的有效途径，为政府投资项目管理的规范化提供理论支持。

一、政府投资项目结算评审概述

1.1政府投资项目结算评审的定义与作用

(1)政府投资项目结算评审是指对政府投资建设项目的竣工结算进行审核的过程，它是项目竣工后对建设成本、工程质量、合同履行等方面进行全面审查的关键环节。这一过程不仅关系到项目的财务合规性，更直接影响到政府投资资金的安全和合理使用。结算评审通过核实项目实际完成工程量、确认工程质量和费用，确保结算结果的真实性、准确性和合理性，从而为政府投资决策提供依据。

(2)在我国，政府投资项目结算评审具有多重作用。首先，它有助于维护国家利益和公共资金安全，防止资金流失和浪费。其次，通过结算评审可以规范政府投资行为，确保项目按照既定的预算和合同要求进行，提升政府投资项目的管理水平和透明度。此外，结算评审还有助于提高政府投资效益，通过对项目成本的合理控制，确保每一笔投资都能发挥最大效用，促进经济的可持续发展。

(3)具体来说，政府投资项目结算评审的作用表现在以下几个方面：一是对竣工结算资料进行审核，确保结算依据的合法性、合规性；二是对工程量进行核实，防止虚报冒领现象；三是对工程费用进行核算，确保费用支出的合理性；四是对合同履行情况进行审查，确保合同条款得到有效执行；五是对争议进行调解，促进合同纠纷的解决。总之，政府投资项目结算评审对于提高政府投资项目的管理水平，确保项目质量，保护国家和人民利益具有重要意义。

1.2政府投资项目结算评审的原则

(1)政府投资项目结算评审遵循的首要原则是合法性原则，即评审过程必须符合国家相关法律法规和政府投资项目管理的规章制度。这要求评审人员严格按照法律法规的要求进行操作，确保评审结果的合法性和权威性。

(2)公正性原则是政府投资项目结算评审的核心要求。评审过程中，评审人员应保持中立，不受任何利益相关方的影响，对项目结算的每一个环节进行公平、公正的审查，保障各方的合法权益。

(3)实事求是原则要求评审人员以客观事实为依据，对项目结算情况进行全面、细致的分析和评估。评审结果应真实反映项目的实际完成情况，为政府投资决策提供可靠的数据支持。同时，实事求是原则也强调评审过程中的严谨性和准确性，确保评审结果的真实可信。

1.3政府投资项目结算评审的程序

(1)政府投资项目结算评审的程序通常包括以下几个阶段。首先，是准备阶段，这一阶段主要是收集和整理项目相关资料，包括项目立项文件、设计文件、施工合同、变更记录、验收报告等，为后续的评审工作奠定基础。

(2)接下来是现场勘查阶段，评审人员将对项目现场进行实地勘查，核实工程量、工程质量和相关费用。这一阶段的工作非常关键，因为它直接关系到评审结果的准确性。现场勘查过程中，评审人员会对照设计图纸和施工合同，对工程量进行详细核对，并对施工质量进行评估。

(3)在现场勘查结束后，评审人员将进入资料审核阶段。这一阶段，评审人员将对收集到的所有资料进行仔细审查，包括合同条款、变更记录、支付凭证等，确保结算依据的合法性和合规性。同时，评审人员还会对工程量和费用的计算方法进行审查，确保其符合相关规范和标准。最后，评审人员将根据审查结果撰写评审报告，并提出评审意见和结论。整个评审程序完成后，评审报告需提交给相关部门进行审批，最终确定项目的结算金额。

二、政府投资项目结算评审原则及程序

2.1坚持客观公正原则

(1)坚持客观公正原则是政府投资项目结算评审工作的核心要求之一。这一原则要求评审人员在执行评审任务时，必须以事实为依据，不受任何主观因素的影响，确保评审结果的公正性。客观公正原则的贯彻实施，对于维护国家利益、保护各方合法权益以及提升政府投资项目管理水平具有重要意义。

(2)