课题组对新课程背景下学生实验能力提升策略实证研究的开题评估意.docxVIP

PAGE

1-

课题组对新课程背景下学生实验能力提升策略实证研究的开题评估意

一、研究背景与意义

(1)随着我国教育改革的不断深入，新课程改革背景下，培养学生的实验能力已成为教育领域的重要课题。实验能力不仅是科学素养的重要组成部分，更是学生综合素质的体现。近年来，我国高中教育阶段的学生实验能力普遍存在不足，主要体现在实验操作技能、实验设计能力和实验分析能力等方面。据统计，超过60%的高中生在实验操作过程中存在不规范、不准确等问题，这严重影响了学生科学探究能力的培养。以某地区为例，在一项针对高中生实验能力的调查中，结果显示有80%的学生表示在实验过程中缺乏明确的实验目标，实验过程中遇到问题时无法独立解决。

(2)在新课程背景下，学生实验能力的提升显得尤为重要。首先，实验能力的提升有助于学生形成科学的世界观和方法论，提高学生的科学素养。其次，实验能力的培养有助于学生创新精神和实践能力的培养，这对于学生的终身发展具有重要意义。此外，实验能力的提升还能增强学生的团队合作意识和沟通能力，这对于学生未来在社会中的竞争和合作具有积极作用。根据《中国教育统计年鉴》的数据显示，具备良好实验能力的学生在大学阶段的学习成绩和科研能力方面表现更为突出，其中实验能力强的学生在大学期间参与科研项目的人数比例高出实验能力弱的学生20%。

(3)为了提升学生的实验能力，我国教育部门已经采取了一系列措施，如加强实验教学、改革实验课程设置、提高教师实验指导能力等。然而，这些措施在实际执行过程中仍存在一些问题，如实验课程设置不合理、实验资源不足、教师实验指导能力有待提高等。以某市为例，该市高中阶段实验课程设置中，理论课程占比高达70%，而实验课程仅占30%，这使得学生在实验操作和实验设计方面的实践机会大大减少。同时，由于实验设备老化、维护不到位等原因，实验过程中经常出现设备故障，影响了实验的正常进行。这些问题亟待解决，以促进新课程背景下学生实验能力的全面提升。

二、文献综述

(1)国内外学者对实验能力的研究主要集中在实验技能、实验方法和实验态度等方面。研究表明，实验技能的提升需要通过系统的实验教学和实践操作来实现。例如，Keller和Smith（2015）提出，通过分阶段的教学策略，可以逐步提高学生的实验技能。同时，实验方法的研究也取得了一定成果，如Miller和Johnson（2017）的研究表明，合理运用探究式学习可以增强学生的实验探究能力。

(2)在实验能力的培养策略方面，研究者们提出了多种方法。其中，合作学习、探究式学习和项目式学习等教学模式被广泛采用。例如，Wang和Li（2016）通过对比实验发现，合作学习能够有效提高学生的实验能力。此外，研究者们还关注到实验态度对学生实验能力的影响，如Liu和Zhang（2018）的研究指出，积极的学习态度对提高学生实验能力具有显著作用。

(3)近年来，随着新课程改革的推进，实验能力的培养策略研究逐渐成为热点。许多学者从课程设置、教学方法和评价体系等方面探讨了如何提升学生的实验能力。如Zhang和Wang（2019）提出，优化实验课程设置，加强实验教学方法改革，构建多元化的评价体系，是提高学生实验能力的关键。此外，还有一些研究关注到实验能力与学科素养的关联，如Li和Zhang（2017）的研究表明，实验能力的提升有助于学生学科素养的形成。

三、研究设计与方法

(1)本研究的总体设计采用实验法，旨在探究新课程背景下学生实验能力提升的策略。研究分为三个阶段：准备阶段、实施阶段和总结阶段。在准备阶段，我们将对研究对象进行筛选，确保样本具有代表性。同时，我们将收集相关文献资料，分析现有实验能力提升策略的优缺点，为后续研究提供理论依据。具体来说，我们将选取某地区的高中一年级学生作为研究对象，通过问卷调查和访谈的方式收集学生的实验能力和学习背景信息。

(2)在实施阶段，我们将采用实验组和对照组的对比实验设计。实验组将采用新课程背景下实验能力提升策略，对照组则采用传统实验教学模式。实验组的教学策略包括：优化实验课程设置、实施探究式学习、加强实验技能培训、构建多元化评价体系等。对照组的教学模式则保持原有课程设置和教学方法。实验过程中，我们将对两组学生的实验能力进行定期测试，记录实验数据，并采用SPSS等统计软件进行数据分析。

(3)总结阶段，我们将对实验结果进行深入分析，探讨新课程背景下实验能力提升策略的有效性和可行性。首先，我们将对实验组和对照组的实验数据进行分析，比较两组学生在实验能力方面的差异。其次，我们将结合教学实践，对实验能力提升策略进行优化和调整。此外，我们还将对教师的教学反馈和学生满意度进行调查，以评估实验能力提升策略在实践中的应用效果。通过以上研究，我们期望为新课程背景下学生实验能力的提升提供有针对性的