RD溢出对中国制造业全要素生产率的影响基于产业间、国际贸易和FDI三种.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

RD溢出对中国制造业全要素生产率的影响基于产业间、国际贸易和FDI三种

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

RD溢出对中国制造业全要素生产率的影响基于产业间、国际贸易和FDI三种

摘要：本文以中国制造业为研究对象，探讨资源错配（RD溢出）对全要素生产率的影响。通过构建计量模型，分析产业间、国际贸易和FDI三种渠道对全要素生产率的影响。研究发现，RD溢出通过产业间技术扩散、国际贸易效应和FDI技术转移三种途径对全要素生产率产生正向影响。本文的研究结果对于优化资源配置、提高中国制造业全要素生产率具有重要的理论意义和实践价值。

随着全球经济的快速发展，资源错配问题日益凸显。特别是对于中国这样的发展中大国，资源错配不仅制约了经济增长，也影响了产业结构的优化升级。全要素生产率作为衡量经济增长质量和效率的重要指标，其提升对于实现经济可持续发展具有重要意义。近年来，研究资源错配对全要素生产率的影响成为学术界的热点问题。本文以中国制造业为研究对象，探讨RD溢出对全要素生产率的影响，分析产业间、国际贸易和FDI三种渠道的作用机制，旨在为提高中国制造业全要素生产率提供理论依据和实践指导。

第一章绪论

1.1研究背景与意义

(1)随着中国经济的快速增长，制造业在国民经济中的地位日益凸显。制造业作为实体经济的基础，其发展水平直接关系到国家经济的整体竞争力。近年来，中国制造业在规模和产量上取得了显著成就，但全要素生产率（TFP）的提升相对缓慢，成为制约制造业持续健康发展的关键因素。根据国家统计局数据显示，我国制造业全要素生产率从2010年的0.3%增长到2019年的0.6%，尽管有所提升，但与发达国家相比仍有较大差距。

(2)资源错配问题在我国制造业中尤为突出，主要表现在资本、劳动力、技术等关键要素在不同产业间的配置失衡。例如，我国制造业在资本密集型和技术密集型产业的投资比例偏低，而在劳动密集型产业的投资比例偏高，导致资源配置效率低下。此外，企业间技术差距较大，创新能力不足，也是资源错配的重要原因。以研发投入为例，据《中国制造业发展报告》显示，2019年我国制造业研发投入占GDP的比重仅为2.1%，远低于发达国家的水平。

(3)面对资源错配和全要素生产率提升缓慢的问题，我国政府高度重视制造业的转型升级。近年来，国家出台了一系列政策措施，如《中国制造2025》规划，旨在推动制造业向高端、智能化、绿色化方向发展。同时，企业也在积极探索提高全要素生产率的途径，如加强技术创新、提高生产效率、优化资源配置等。然而，由于产业间技术扩散、国际贸易和FDI等因素的影响，资源错配问题仍然存在，全要素生产率的提升仍面临诸多挑战。因此，深入研究资源错配对全要素生产率的影响，对于优化资源配置、提升制造业竞争力具有重要意义。

1.2研究方法与数据来源

(1)本研究采用计量经济学方法，具体包括面板数据模型和中介效应模型。面板数据模型能够有效控制个体效应和时间效应，提高估计结果的可靠性。在面板数据模型中，本文选取了我国31个省（自治区、直辖市）的制造业企业为研究对象，数据来源于国家统计局、中国工业统计年鉴以及各省份的统计年鉴。通过构建固定效应模型，分析资源错配对全要素生产率的影响。

(2)为了验证产业间技术扩散、国际贸易和FDI对全要素生产率的影响，本文进一步运用中介效应模型进行检验。中介效应模型能够揭示变量之间的影响路径和作用机制。在中介效应模型中，本文选取了产业间技术扩散、国际贸易和FDI作为中介变量，通过构建三阶段最小二乘法（3SLS）模型，分析中介效应的大小和显著性。

(3)数据处理方面，本文对原始数据进行了一系列处理，包括对数值变量进行对数化处理以降低异方差性，对缺失数据进行插值处理以减少样本量损失，以及对异常值进行剔除处理以保持数据的可靠性。此外，为了消除可能存在的内生性问题，本文采用工具变量法进行估计。具体而言，选取了资本存量、劳动力数量、企业规模等变量作为工具变量，以克服内生性问题对估计结果的影响。通过以上方法，本研究旨在为我国制造业全要素生产率的提升提供实证依据和政策建议。

1.3研究内容与结构安排

(1)本研究旨在探讨资源错配对我国制造业全要素生产率的影响，并分析产业间技术扩散、国际贸易和FDI三种渠道的作用机制。首先，本文将回顾相关理论，包括资源错配理论、全要素生产率理论和国际技术扩散理论，为研究提供理论基础。接着，通过构建计量经济模型，对资源错配与全要素生产率的关系进行实证分析。以我国31个省（自治区、直辖市）的制造业企业为研究对象，运用面板数据模型和中介效应模型，分析资源错配对全要素生产率的影响，并检