肺胀中医护理效果评价表及临床症状评分表.docxVIP

PAGE

1-

肺胀中医护理效果评价表及临床症状评分表

一、肺胀中医护理效果评价表

(1)肺胀中医护理效果评价表主要包括四个维度：症状改善情况、生活活动能力、肺功能恢复状况以及患者满意度。在症状改善情况方面，主要评估咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状的减轻程度；在生活活动能力方面，通过评估患者日常活动如行走、穿衣、进食等是否受到限制来衡量；肺功能恢复状况则通过肺活量、最大通气量等指标进行评价；患者满意度则通过问卷调查的形式了解患者对护理服务的满意程度。

(2)评价表中，症状改善情况具体分为三个等级：显著改善、改善、无改善。显著改善指咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状明显减轻，患者感觉舒适；改善指症状有所减轻，但仍存在一定程度的不适；无改善则指症状没有明显变化。生活活动能力分为四个等级：完全独立、部分依赖、完全依赖、无法自理。完全独立指患者能独立完成所有日常活动；部分依赖指患者在某些活动中需要他人辅助；完全依赖则指患者无法独立完成任何活动；无法自理则指患者生活完全不能自理。

(3)肺功能恢复状况的评价分为三个等级：恢复正常、部分恢复、无恢复。恢复正常指肺活量、最大通气量等指标达到或接近正常水平；部分恢复指肺功能指标有所改善，但未达到正常水平；无恢复则指肺功能指标没有明显变化。患者满意度评价采用百分制，90分以上表示非常满意，80-89分表示满意，70-79分表示基本满意，70分以下表示不满意。通过以上四个维度的综合评价，可以全面了解肺胀患者中医护理的效果。

二、临床症状评分表

(1)临床症状评分表主要针对肺胀患者的呼吸系统症状进行评分，包括咳嗽、咳痰、呼吸困难等关键指标。咳嗽评分分为0-5分，0分为无咳嗽，5分为剧烈咳嗽，频繁至影响睡眠；咳痰评分同样分为0-5分，0分为无咳痰，5分为大量黄色浓痰，频繁咳出。呼吸困难评分采用0-4分制，0分为无呼吸困难，4分为严重呼吸困难，无法平卧。以某患者为例，其咳嗽评分为3分，咳痰评分为4分，呼吸困难评分为3分。

(2)在症状评分表中，还纳入了患者的一般状况和生活质量评价。一般状况评分包括体温、脉搏、血压等生命体征，以及体重、食欲等生理指标，评分范围为0-10分，0分为最佳状态，10分为最差状态。生活质量评分采用SF-36量表，包括身体疼痛、活力、总体健康等8个维度，总分100分，得分越高表示生活质量越好。例如，某患者在一般状况评分为6分，生活质量评分为85分。

(3)临床症状评分表中还涉及了中医辨证分型，将肺胀分为风寒型、风热型、痰湿型、肺肾阴虚型等，每种分型均有相应的症状评分标准。以痰湿型肺胀为例，其咳嗽评分、咳痰评分、呼吸困难评分均高于其他分型，说明痰湿型肺胀患者的呼吸系统症状较为明显。此外，痰湿型肺胀患者的中医治疗以祛湿化痰、健脾益气为主，通过改善临床症状，提高患者生活质量。例如，某痰湿型肺胀患者经过中医治疗后，咳嗽评分降至2分，咳痰评分降至3分，呼吸困难评分降至2分，生活质量评分提升至90分。

三、评价方法与标准

(1)评价方法与标准在中医护理领域具有重要意义，对于肺胀患者的护理效果评估尤为关键。首先，评价方法采用综合评价法，结合症状改善、生活活动能力、肺功能恢复状况以及患者满意度等多个维度。在症状改善方面，通过中医四诊合参，对咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状进行评分，采用0-5分的量化标准，0分为无改善，5分为显著改善。例如，某患者在护理后咳嗽评分从4分降至2分，表明咳嗽症状明显改善。

(2)生活活动能力评价采用Barthel指数，该指数包括10个评分项目，总分100分，得分越高表示生活自理能力越强。具体评分标准为：0-20分为完全依赖，21-60分为部分依赖，61-100分为完全独立。例如，某患者在护理前Barthel指数为40分，护理后提升至80分，表明其生活自理能力得到显著提高。肺功能恢复状况评价采用肺活量、最大通气量等指标，采用正常值的百分比进行评分，100%为正常，低于80%为轻度降低，低于60%为中度降低，低于40%为重度降低。例如，某患者护理前肺活量为50%，护理后提升至80%，表明肺功能有所恢复。

(3)患者满意度评价采用问卷调查法，内容包括护理服务态度、护理技术、护理效果等，采用0-10分的评分标准，0分为非常不满意，10分为非常满意。满意度评价结果采用百分制，90%以上表示非常满意，80-89%表示满意，70-79%表示基本满意，70%以下表示不满意。例如，某患者在护理后满意度调查中获得9.5分，表明其对护理服务非常满意。综合评价方法与标准，通过对肺胀患者进行全方位、多角度的评估，有助于提高中医护理质量，为患者提供更加优质的护理服务。

四、护理效果分析

(1)在对肺胀患者实施中医护理后，观察到症状改善情况明显。咳嗽评分平均从3.5分降至2.1分，咳痰评分从4.0