浅析区域经济非均衡发展模式.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅析区域经济非均衡发展模式

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅析区域经济非均衡发展模式

摘要：区域经济非均衡发展模式是我国经济发展过程中的一个重要现象。本文首先分析了区域经济非均衡发展的原因，包括历史、地理、政策等多方面因素。接着，对区域经济非均衡发展模式进行了分类，包括梯度推进模式、点轴开发模式、网络开发模式等。然后，探讨了区域经济非均衡发展对区域经济、社会、环境等方面的影响。最后，提出了促进区域经济均衡发展的对策建议，包括优化区域政策、加强区域合作、推动产业结构调整等。本文的研究对于推动我国区域经济均衡发展具有重要的理论意义和实践价值。

前言：随着我国经济的快速发展，区域经济非均衡发展问题日益凸显。区域经济非均衡发展不仅影响了区域间的经济关系，还对社会稳定、民族团结、资源环境等方面产生了深远影响。因此，深入研究区域经济非均衡发展模式，对于推动我国区域经济均衡发展具有重要的理论和实践意义。本文从区域经济非均衡发展的原因、模式、影响和对策等方面进行探讨，以期为我国区域经济均衡发展提供有益的参考。

一、区域经济非均衡发展的原因

1.1历史原因

(1)历史原因作为区域经济非均衡发展的基础因素，在我国经济发展过程中扮演着至关重要的角色。从新中国成立初期至今，我国区域经济发展经历了从计划经济向市场经济的转变，这一过程中历史原因的影响尤为显著。以我国东部沿海地区为例，新中国成立初期，东部沿海地区凭借其优越的地理位置、丰富的资源和良好的基础设施，成为国家重点发展的区域。1953年至1978年间，国家实施了第一个五年计划，重点发展重工业，东部沿海地区凭借其区位优势，吸引了大量投资，形成了以工业为主导的经济体系。据统计，这一时期东部沿海地区工业产值占全国工业总产值的比重从1952年的28.7%上升到1978年的54.3%，而中西部地区则相对滞后。

(2)在改革开放初期，我国区域经济非均衡发展的历史原因进一步加剧。改革开放政策实施后，东部沿海地区凭借其政策优势、市场优势和对外开放优势，吸引了大量外资和国内资本，实现了经济的快速发展。与此同时，中西部地区由于历史积累、基础设施、政策支持等方面的不足，发展相对滞后。以广东省为例，1978年至2018年间，广东省GDP从100.6亿元增长到10.7万亿元，年均增长速度达到16.1%。而同期，中西部地区GDP增长速度相对较慢，其中四川省GDP年均增长速度仅为10.2%，与广东省相比差距明显。

(3)进入21世纪，我国区域经济非均衡发展的历史原因仍然存在。一方面，东部沿海地区凭借其先发优势，在科技创新、产业升级等方面取得了显著成果，进一步拉大了与中西部地区的差距。另一方面，中西部地区虽然近年来经济发展迅速，但与东部沿海地区相比，仍存在较大差距。以2018年为例，东部沿海地区人均GDP为11.6万元，而中西部地区人均GDP仅为4.8万元，仅为东部沿海地区的41.7%。这种历史原因导致的区域经济非均衡发展，不仅影响了我国区域经济的协调发展，也对全国经济社会的稳定和可持续发展带来了挑战。

1.2地理原因

(1)地理因素是影响区域经济非均衡发展的重要因素之一。我国幅员辽阔，地理环境复杂多样，不同地区的自然条件、资源禀赋和地理位置存在显著差异。东部沿海地区地处我国东部沿海地带，拥有丰富的海洋资源和良好的港口条件，为经济发展提供了有利条件。据统计，我国东部沿海地区海域面积占全国海域面积的38.2%，沿海港口货物吞吐量占全国总量的70%以上。此外，东部沿海地区还拥有大量的优质耕地、水资源和矿产资源，为经济发展提供了丰富的物质基础。

(2)与东部沿海地区相比，中西部地区地处内陆，地理环境相对封闭。中西部地区地形复杂，山地、高原、盆地等地貌类型多样，给交通运输和基础设施建设带来了较大困难。例如，我国西部地区地形复杂，山高谷深，交通运输线路长，建设成本高，导致物流成本上升，限制了区域经济的发展。此外，中西部地区水资源分布不均，北方地区水资源匮乏，南方地区水资源丰富，这种不均衡的地理分布对区域经济发展产生了影响。

(3)地理因素还表现在区域间的资源禀赋差异上。我国东部沿海地区拥有丰富的矿产资源，如煤炭、石油、天然气等，为经济发展提供了充足的能源保障。而中西部地区虽然矿产资源丰富，但分布不均，且开发难度较大，导致资源优势未能充分转化为经济优势。例如，我国西部地区煤炭资源储量占全国总储量的60%以上，但由于运输成本高、开发难度大，煤炭资源开发程度较低。这种地理原因导致的区域经济非均衡发展，对我国经济社会发展和民族团结提出了严峻挑战。

1.3政策原因

(1)政策因素在区域经济