《证据的筛选》课件.pptVIP

*****************课程目标掌握证据筛选的概念和原则学习如何识别、评估和筛选相关证据，并了解不同证据类型的特点。提升证据分析能力通过案例分析和实践演练，提高识别真伪证据、判断证据关联性和评估证据效力的能力。熟练运用证据筛选技巧掌握证据筛选的步骤和方法，并能有效地运用到实际案件中。什么是证据证据是指能够证明或反驳某一事实的材料。证据必须符合法律规定的形式和内容要求。证据需要具有真实性和可靠性，能够客观地反映事实真相。证据的特征客观性证据必须客观真实，不受主观因素的影响。证据必须反映客观事实，不能凭空捏造或歪曲事实。关联性证据必须与案件有关联，能证明案件的事实或情况。与案件无关的证据不能作为证据使用。合法性证据必须合法取得，符合法律程序和规定。通过非法手段获取的证据，不能作为证据使用。证据的类型1直接证据直接指向特定事实，例如目击证人的证词或犯罪现场的视频。2间接证据通过推理和推断来证明事实，例如犯罪嫌疑人的作案动机或犯罪现场的脚印。3物证具有实物形态的证据，例如凶器、血迹或指纹。4证人证言由目击者或知情者提供的口头陈述，例如目击者描述犯罪过程。证据的筛选原则相关性证据必须与案件有关联，能证明或反驳案件中的事实。合法性证据必须通过合法途径取得，不能违反法律规定。可靠性证据必须真实可靠，能够被证实，不能存在伪造或篡改。证据的篡改手段删除直接删除证据，例如删除文件、邮件或聊天记录。修改修改证据内容，例如修改文件内容、照片或视频。伪造伪造证据，例如制作假文件、照片或视频。替换用其他证据替换真实证据，例如用假文件替换真实文件。识别篡改证据的技巧细节检查仔细观察证据的细节，例如笔迹、印刷、照片、视频等，看是否有任何不一致或异常的地方。时间验证验证证据的创建时间、修改时间、拍摄时间等，看是否与事件发生的时间一致。来源追踪追踪证据的来源，例如文件来源、照片来源、视频来源等，看是否真实可靠。案例分析1证据的筛选在刑事案件中，检察机关在收集到大量证据后，需要进行严格的筛选，以确保证据的真实性、合法性和关联性。案例背景某公司员工王某因涉嫌盗窃公司机密文件被警方逮捕。警方在王某的住所搜查到一份文件，文件内容与公司机密文件一致。证据筛选问题这份文件是否构成王某盗窃公司机密文件的直接证据？该证据是否真实可靠？案例分享案例分享可以幫助更好地理解证据筛选的实际应用。例如，在一个刑事案件中，律师需要从大量的證據中筛选出对案件有利的证据，同时要排除可能不利于被告人的证据。案例分享可以帮助我们更好地理解证据筛选的原则和技巧，并提高我们对证据的辨别能力。证据的收集方式证人证言证人证言是案件的关键证据来源之一，需确保证言的真实性、合法性。物证物证包括与案件相关的物品、痕迹等，需进行妥善保管和鉴定。书证书证包括各种文件、协议、合同等，需审查其真实性、合法性。证据的保存方法1原始状态尽可能保留证据的原始状态，避免篡改或损坏。2独立存储将不同来源的证据独立存储，防止相互影响。3完整记录详细记录证据的来源、时间、保存方式等信息。取证的注意事项合法性确保取证过程符合法律法规，避免非法取证行为。完整性收集所有相关证据，避免遗漏关键信息。真实性保证证据的真实性，避免伪造或篡改。关联性确保证据与案件相关，避免无关证据干扰。案例分析21案件背景介绍案件的背景，包括案件的性质、发生的时间、地点以及主要的人物。2证据争议阐述案件中出现的证据争议，说明不同证据之间的冲突以及争议点所在。3法庭审理描述法庭上的审理过程，包括法官和律师的辩论、证人证词以及证据的呈现。4判决结果说明法院最终的判决结果，并分析判决结果的依据。如何进行证据鉴定1真实性是否为真实记录2可靠性是否准确可信3关联性是否与案件相关专家证言的运用专业知识专家证言可以提供专业知识和见解，帮助法庭理解复杂的技术或科学问题。客观性专家证言应基于客观证据和科学方法，而不是个人观点或偏见。公正性专家证言必须公正，不能偏袒任何一方，确保其独立性和公正性。证据的时间限制有效期限不同类型的证据有不同的有效期限，例如，物证的有效期限通常较长，而证人证言的有效期限则较短。时效问题超过有效期限的证据，可能无法作为法庭上的有效证据使用，因此，及时收集和保存证据至关重要。案例分析31案件背景涉嫌盗窃案，被告人辩称赃物并非其所有2证据分析监控录像显示被告人进入案发现场，但无法确认其拿取赃物3法律适用检察机关认定被告人构成盗窃罪，被告人提出上诉证据