小学数学课题《有效开展小学数学“综合与实践”的策略研究》开题.docxVIP

PAGE

1-

小学数学课题《有效开展小学数学“综合与实践”的策略研究》开题

一、研究背景与意义

随着我国教育改革的不断深入，小学数学教育越来越受到重视。在新时代背景下，小学数学教学不仅要注重知识的传授，更要关注学生综合能力的培养。综合与实践作为小学数学课程的重要组成部分，旨在通过实践活动，让学生在解决实际问题的过程中，运用所学知识，提高创新思维和动手操作能力。根据《中国教育统计年鉴》数据显示，近年来，我国小学数学课程综合与实践活动开展的比例逐年上升，从2015年的30%增长到2020年的60%，充分体现了教育部门对这一教学模式的重视。

在当前的小学数学教育中，尽管综合与实践活动得到了一定程度的推广，但实际效果并不理想。许多学校在开展综合与实践活动时，往往流于形式，缺乏针对性，导致学生在活动中无法真正提高数学素养。以某地区一所小学为例，该校曾尝试开展数学实践活动，但由于缺乏有效的指导和评价机制，活动效果并不显著。学生参与度不高，实践活动流于表面，未能达到预期的教学目标。

综合与实践活动的有效开展对于培养学生的数学思维和实践能力具有重要意义。首先，它有助于学生将抽象的数学知识转化为具体的实践活动，提高学生的动手操作能力和创新思维能力。其次，综合与实践活动能够激发学生的学习兴趣，培养他们的团队合作精神和沟通能力。此外，通过实践活动，学生能够更好地理解数学与生活的联系，增强数学学习的实用性。因此，深入研究如何有效开展小学数学“综合与实践”活动，对于提高小学数学教学质量，促进学生全面发展具有深远影响。

二、国内外研究现状

编号

(1)在国外，小学数学“综合与实践”的研究起步较早，许多国家已经形成了较为成熟的教学模式和理论体系。例如，美国的小学数学教育强调学生通过实践活动来理解数学概念，培养学生的数学思维和问题解决能力。美国国家数学教育委员会（NCTM）发布的《数学课程标准》中明确提出，数学教育应该注重学生的实践操作，鼓励学生通过探究和合作学习来发展数学能力。在日本，小学数学教育也注重学生的实践活动，通过设计各种数学游戏和活动，激发学生的学习兴趣，提高他们的数学素养。

(2)国内对于小学数学“综合与实践”的研究则相对较晚，但近年来发展迅速。学者们从多个角度对这一领域进行了探讨。首先，关于综合与实践活动的课程设计，研究者们提出应结合学生的认知特点，设计富有挑战性和趣味性的活动，以提高学生的参与度。如某学者提出的“情境教学”模式，强调在真实情境中开展数学活动，让学生在实践中学习。其次，在教学方法上，研究者们提出应采用多元化的教学方法，如合作学习、探究学习等，以培养学生的自主学习能力和创新精神。此外，关于综合与实践活动的评价，研究者们也提出了许多新的观点，认为应注重过程性评价，关注学生在活动中的表现和成长。

(3)国内外研究现状表明，小学数学“综合与实践”活动在培养学生数学素养、提高教学效果方面具有重要作用。然而，在实际教学中，仍存在一些问题，如活动设计缺乏针对性、教学方法单一、评价体系不完善等。针对这些问题，未来研究应进一步探索如何优化综合与实践活动的课程设计，创新教学方法，构建科学合理的评价体系，以促进小学数学教育的改革与发展。同时，加强国内外交流与合作，借鉴先进的教育理念和经验，对于推动我国小学数学“综合与实践”研究具有重要的现实意义。

三、研究内容与方法

编号

(1)本研究将围绕以下内容展开：首先，对小学数学“综合与实践”活动的课程设计进行深入探讨，通过分析国内外优秀案例，提炼出适合我国小学数学教学的实践活动模式。例如，通过对某地区小学的数学实践活动进行观察和评估，总结出提高活动设计有效性的关键因素，如活动内容的趣味性、实践活动的连贯性等。

(2)在教学方法方面，本研究将结合具体案例，分析不同教学方法在综合与实践活动中的应用效果。例如，选取某小学开展的合作学习活动，分析其对学生数学思维和团队合作能力的影响，探讨如何优化合作学习策略，以提高学生的参与度和活动效果。此外，本研究还将探讨如何将信息技术融入综合与实践活动中，利用多媒体教学手段，丰富活动形式，提高学生的学习兴趣。

(3)在评价体系构建方面，本研究将结合实际案例，分析现有评价方法的优缺点，并提出改进建议。例如，针对某小学数学综合与实践活动的评价，提出采用过程性评价与结果性评价相结合的方法，关注学生在活动中的表现和成长，以全面评估学生的数学素养。同时，本研究还将探索建立学生自评、互评和教师评价相结合的评价机制，以提高评价的客观性和有效性。通过这些研究内容和方法，本研究旨在为小学数学“综合与实践”活动的有效开展提供理论支持和实践指导。