我国股利分配现状分析及政策建议.docxVIP

PAGE

1-

我国股利分配现状分析及政策建议

一、我国股利分配现状概述

(1)近年来，我国股票市场不断发展壮大，上市公司数量持续增长，股利分配作为上市公司回馈股东的重要方式，越来越受到投资者关注。据中国证监会数据显示，截至2020年底，我国境内上市公司总数达到3500多家，股利分配总额达到1.3万亿元人民币，同比增长约10%。其中，现金分红成为主要的股利分配方式，占比超过90%。以2020年为例，实施现金分红的上市公司有2695家，分红总额达到1.2万亿元。

(2)在股利分配政策方面，我国上市公司普遍遵循《公司法》和《上市公司章程指引》的相关规定，结合公司经营状况和财务状况进行股利分配。从分配比例来看，近年来我国上市公司现金分红比例总体呈上升趋势，2020年上市公司平均现金分红比例为32.4%，较2019年提高1.8个百分点。然而，部分上市公司分红比例偏低，甚至出现不分红的现象。以2020年为例，有近300家上市公司分红比例低于10%。

(3)在股利分配实践中，我国上市公司股利分配存在一些特点。首先，行业间股利分配差异较大。金融、房地产等行业上市公司分红比例较高，而制造业、交通运输等行业分红比例相对较低。其次，上市公司的股利分配与公司业绩密切相关。业绩较好的公司，股利分配比例相对较高。以2020年为例，业绩排名前10%的上市公司平均现金分红比例为35.5%，而业绩排名后10%的上市公司平均现金分红比例仅为20.3%。此外，部分上市公司通过高送转等方式变相分红，引发市场争议。

二、股利分配现状分析

(1)我国股利分配现状呈现出多元化的趋势，不仅包括现金分红，还有股票股利、资产分配等多种形式。然而，现金分红仍是主流，反映了投资者对现金回报的偏好。分析现金分红比例，可以发现不同行业、不同规模公司的分红政策差异明显，大型企业往往具有更高的分红比例。

(2)股利分配政策与公司治理结构紧密相关。良好的公司治理能够提高股利分配的透明度和公平性。然而，实际操作中，部分公司治理结构不完善，导致股利分配政策与公司业绩脱节，甚至出现损害中小股东利益的情况。此外，监管政策的引导和约束对于规范股利分配行为也起到了重要作用。

(3)股利分配与公司融资策略密切相关。在融资需求较高的情况下，公司可能倾向于减少现金分红，以保留资金用于再投资。另一方面，公司也可能通过高比例的现金分红来吸引投资者，增强市场信心。因此，分析股利分配现状需要综合考虑公司的财务状况、市场环境以及投资者偏好等多方面因素。

三、股利分配政策存在的问题

(1)首先，我国股利分配政策存在分配不均的问题。根据中国证监会披露的数据，2020年上市公司现金分红总额为1.2万亿元，但其中超过一半的分红集中在市值排名前10%的上市公司。这导致大量中小投资者难以享受到股利分配的红利。以某行业龙头企业为例，其年度分红总额高达数百亿元，而同行业内其他中小市值公司可能全年分红总额不足亿元，这种分配不均现象在一定程度上影响了市场的公平性。

(2)其次，部分上市公司存在短期行为，过分追求短期股价表现，导致股利分配政策与公司长期发展战略脱节。例如，一些公司为了满足市场对高送转的预期，通过高比例送转股票的方式变相分红，这不仅增加了公司的财务负担，还可能误导投资者。据相关统计，近年来实施高送转的公司中，有相当一部分在实施后不久股价出现下跌，反映出市场对这种短期行为的质疑。

(3)此外，股利分配政策在执行过程中还存在信息披露不透明、监管不到位等问题。一方面，部分上市公司在分红决策过程中缺乏透明度，分红方案公布前相关信息披露不足，使得投资者难以准确判断公司的分红意图。另一方面，监管机构在监管过程中存在一定程度的滞后性，对于违规分红行为的查处力度不够，导致部分公司敢于触碰监管红线。以某上市公司为例，其在分红决策过程中涉嫌信息披露不充分，最终被监管部门责令改正。这些问题都反映出我国股利分配政策在执行过程中仍需进一步完善。

四、股利分配政策建议

(1)为了优化股利分配政策，建议加强上市公司分红信息披露的透明度。具体措施包括要求上市公司在分红方案公布前，详细披露分红决策的依据、分配比例的确定方法等信息。同时，建立健全分红信息披露的规范，确保所有投资者能够获取到平等的信息。例如，可以要求上市公司在年度报告和分红预案中，详细说明分红政策的制定背景、预期效果等，以便投资者做出更合理的投资决策。

(2)针对分配不均的问题，建议监管机构加大对分红比例较低的上市公司的关注力度。可以通过设置分红比例的下限，引导上市公司提高分红比例，确保中小投资者能够分享到公司成长的成果。同时，鼓励上市公司根据自身实际情况和长期发展战略，制定合理的分红政策，避免短期行为。以某行业龙头公司为例，其通过持续提高分红比例，赢得了投资者的信任，股价也因此得