浅议阅读教学中的几个误区.docxVIP

PAGE

1-

浅议阅读教学中的几个误区

一、对阅读教学的过度强调技巧训练

(1)在阅读教学过程中，过度强调技巧训练的现象普遍存在。教师往往将阅读技巧视为阅读能力的核心，过分注重词汇、语法、句式等基础知识的讲解和练习。这种做法虽然有助于学生掌握一定的阅读技巧，却容易忽视阅读的本质——理解与感悟。学生在这种模式下，往往只能被动地接受知识，缺乏主动思考和深入探究的能力。长此以往，阅读教学失去了其应有的活力，学生对于阅读的兴趣和热情也逐渐减弱。

(2)过度强调技巧训练的阅读教学，往往将阅读视为一种技能，而忽略了阅读过程中的情感体验和个性发展。阅读不仅仅是获取信息的过程，更是一种情感交流、思想碰撞的途径。在阅读中，学生可以与作者进行心灵的对话，感受文字背后的情感和思想。然而，当技巧训练成为阅读教学的唯一目标时，学生很难体会到阅读的乐趣，也无法形成自己的阅读观点和见解。这种教学方式不利于培养学生的独立思考能力和批判性思维。

(3)阅读技巧的训练固然重要，但不应成为阅读教学的全部。阅读教学应关注学生的整体阅读能力提升，包括阅读理解、分析评价、批判性思维等方面。教师应引导学生通过阅读不同类型的文本，拓宽视野，提升阅读素养。同时，要注重培养学生的阅读兴趣，让他们在阅读中找到自己的兴趣点，激发内在的学习动力。只有这样，阅读教学才能真正发挥其应有的作用，为学生的终身学习和全面发展奠定坚实的基础。

二、忽视阅读过程中的情感体验和个性发展

(1)在阅读教学中，忽视学生的情感体验和个性发展是一个常见的误区。教学过程中，教师往往将注意力集中在文本内容的解读上，而忽略了学生在阅读过程中产生的情感波动和个性表达。这种教学方式使得阅读成为一种机械的知识获取过程，学生难以在阅读中找到与自身情感和价值观的共鸣。阅读本应是心灵相通的旅程，却因为忽视情感体验而变得单调乏味。

(2)阅读过程中的情感体验和个性发展对学生的人格塑造具有重要意义。在阅读中，学生可以接触到各种不同的情感表达和人物性格，这些丰富的情感体验有助于他们理解和感受人生的多样性。同时，学生通过阅读也可以表达自己的情感和观点，培养独立思考和个性表达的能力。然而，当阅读教学只关注知识传授，忽视情感体验和个性发展时，学生的这些潜能就无法得到充分的激发和培养。

(3)情感体验和个性发展是阅读教学不可或缺的一部分。教师应引导学生关注文本中的情感线索，鼓励他们表达自己的感受和看法。通过讨论、写作、表演等多种形式，让学生在阅读中体验情感的起伏，展现自己的个性。这样的阅读教学不仅能够提高学生的阅读兴趣，还能够促进他们的情感成长和个性发展，为他们的终身学习和全面发展奠定坚实的基础。

三、将阅读教学等同于知识传授

(1)阅读教学长期以来被等同于知识传授，这种观念在基础教育阶段尤为突出。据一项针对中小学生的阅读调查数据显示，有超过70%的学生认为阅读的主要目的是为了获取知识。在这种观念的指导下，教师往往将阅读教学的重点放在对文本内容的讲解和分析上，忽视了对学生阅读兴趣和阅读能力的培养。例如，在小学语文教学中，教师可能过分关注生字词的识记和文学常识的灌输，而忽略了引导学生通过阅读体验情感、理解人物和欣赏文学作品。

(2)将阅读教学等同于知识传授的教学模式，容易导致学生在阅读过程中形成被动接受知识的习惯。这种模式下的阅读教学，往往以教师为中心，学生被要求机械地记忆和理解文本内容，缺乏主动探究和思考的空间。据教育心理学家研究表明，这种教学方式不仅降低了学生的学习兴趣，还可能对学生的长期阅读能力产生负面影响。例如，一项针对大学生阅读能力的调查显示，那些在小学和中学阶段经历过大量阅读活动且注重阅读体验的学生，其阅读理解能力和批判性思维能力普遍高于那些只注重知识传授的学生。

(3)阅读教学的真正目的在于培养学生的阅读兴趣、提升阅读能力和促进人格发展。将阅读教学等同于知识传授，不仅限制了学生的阅读视野，还可能阻碍他们的全面发展。以某中学为例，该校在实施以知识传授为主的阅读教学模式后，学生的阅读成绩有所提高，但在阅读兴趣和阅读能力的培养上却未见明显成效。后来，学校调整了教学策略，将阅读教学与学生的生活实际相结合，鼓励学生进行批判性阅读和创造性写作，结果学生的阅读兴趣和阅读能力得到了显著提升。这一案例表明，阅读教学不应仅仅局限于知识传授，而是要关注学生的个性化需求和情感体验，从而实现阅读教学的多元目标。

四、过度依赖阅读测试和评估

(1)在当前的教育体系中，阅读测试和评估被过度依赖，成为衡量学生阅读能力的主要手段。这种做法虽然在一定程度上能够反映学生的阅读水平，但过度依赖测试和评估可能导致阅读教学出现偏差。研究表明，过分强调测试结果可能会让学生将阅读视为一种应试技能，而非一种享受和自我提升的过程。这种应试导向的教学模式，