网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

技术经济学8436194学习课件.pptxVIP

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

技术经济学;第五章技术方案的经济评价方法;一、技术方案的相关性;①经济互斥性相关。一个方案的接受,将完全排斥其他方案的接受。;3.技术方案的技术不可分性

一个完整的技术方案作为一项资产,决策时总是完整地被接受或是拒绝,不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。;

独立方案(independentalternatives)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。

换言之,只要投资者在资金上没有限制,则可以自由地选择要投资的任何方案。

单一方案的评价问题也属于独立方案的特例。

独立方案的评价特点是:对于某一方案来说,只要自身具有好的经济效益,就应被接收。绝对效果检验,即可。;2.互斥方案关系(排他型);①依存型方案关系(dependentalternatives),一个方案的接受和实施是以另一方案的接受为前提的。;一般,将独立方案转化为互斥方案组的主要方法是排列组合。如果M代表相互独立的方案数目,则可以组成的相互排斥的组合数目N为:;独立方案,是指作为评价对象的各个方案的现金流是独立的,不具有相关性,且任一方案的采用与否都不影响其他方案的决策。如果决策的对象是单一方案,则可以认为是独立方案的特例。;独立方案经济评价常用的评价指标有:NPV,IRR,NAV,TP等。

凡通过绝对效果检验的方案,就认为它在经济效果上是可以接受的,否则就应予以拒绝。;一是考察各个方案自身的经济效果,即进行绝对(经济)效果检验,以保证每个参选方案的可行性;;两种检验的目的和作用不同,通常缺一不可。只有在众多互斥方案中必须选择其中之一(非选不可)时,才可以只进行相对效果检验。;时点t;问题:

①按NPV→max,B优

②按IRR→max,A优;①若此部分的经济性好,则说明追加投资是合理的-----B优;1400;分析:;所谓差额类指标:在差额现金流量的基础上计算的净现值或内部收益率等指标。;二、增量(差额)分析指标;式中:ΔNPV----差额净现值

(CIA-COA)t----方案A第t年的净现金流

(CIB-COB)t----方案B第t年的净现金流

NPVA,NPVB----分??为方案A与方案B的净现值;判据:

用增量分析法进行互斥方案比选时:

若ΔNPV≥0。表明增量投资不仅达标而且还有超额收益,是可以接受的,所以投资(现值)大的方案经济效果较好;

若ΔNPV<0,表明增量投资不可接受,投资(现值)小的方案经济效果较好。;差额内部收益率ΔIRR是指根据增量净现金流计算的差额净现值为零时的收益率。差额内部收益率的方程式为:;用差额内部收益率比选方案的判别准则是:

若ΔIRR≥i0(基准折现率),则投资(现值)大的方案为优;

若ΔIRR<i0,则投资(现值)小的方案为优。;差额内部收益率举例;增量分析法----注意问题:

①绝对效果检验+相对效果检验

②设置零方案

③步骤:

第一步:设置零方案--全不投资方案(各时点现金流量均为零)

第二步:方案排序(按投资额,由小到大。包括零方案)

第三步:利用:①差额内部收益率ΔIRR;②差额净现值ΔNPV等。

第三步:两两比较。直至最后一个方案,最后的被选方案即是最佳方案。;对于已知费用现金流的互斥方案,无法进行绝对效果检验,只须进行相对效果检验,;首先是要把所有参与比选的方案都作为可行方案对待(一般是当各方案的收入未知或不可预测、无收入和收入相同时),方案的比选只基于现金流出。评价的基本目标是节约,即最小成本目标;;对寿命期不等的互斥方案进行比选,要满足方案间具有可比性的要求,需要解决两个方面的问题:;重复更新假设:在寿命期结束时,技术方案可以重复实施若干次,且现金流量完全相同。;有A、B两个互斥方案,如表。若i0=10%,请评价之。;0123456789101112;3.若计算各自的NAV呢?;年值法原理:若被评选的两个方案寿命期不同,可以采用净年值法进行直接评价,即只计算方案各自寿命期内的净年值,进行比较即可。不需要按最小公倍数法,因此简捷而实用。;【验证】设某方案寿命期为n年,在重复更新m次的条件下,验证:NAV1=NAV总;;(1)寿命期最小公倍数法

取两方案寿命的最小公倍数,如前例。;(五

文档评论(0)

xiaochuichui + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档