专业课程思政建设评价指标体系构建.docxVIP

PAGE

1-

专业课程思政建设评价指标体系构建

第一章专业课程思政建设评价指标体系概述

(1)专业课程思政建设是新时代高等教育改革的重要方向，旨在将思想政治教育融入专业课程教学过程中，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。近年来，我国高校在专业课程思政建设方面取得了显著成果，但同时也面临着评价指标体系不完善、评价方法单一等问题。为了更好地推进专业课程思政建设，构建科学、合理的评价指标体系显得尤为重要。根据相关研究，我国高校专业课程思政建设评价指标体系主要包括课程思政理念融入度、课程思政内容丰富度、课程思政教学方法创新度、课程思政教学效果四个维度。

(2)在课程思政理念融入度方面，评价指标包括课程思政理念在课程教学目标、教学内容、教学过程和教学评价中的体现程度。具体而言，可以从课程思政理念与专业课程教学目标的契合度、课程思政内容在教材中的占比、教师在教学中对学生思政教育的引导力度等方面进行评价。例如，某高校在《大学英语》课程中融入了跨文化交际的思政教育，通过设置相关主题的讨论和案例分析，提高了学生的文化自信和全球视野。

(3)在课程思政内容丰富度方面，评价指标涉及课程思政内容的多样性、时效性和深度。具体评价内容包括课程思政内容的选取是否贴近学生实际、是否反映时代精神、是否具有教育意义等。例如，某高校在《计算机科学与技术》课程中，结合我国信息技术发展现状，引入了网络安全、数据保护等思政教育内容，使学生认识到信息技术在服务国家和社会中的重要作用。此外，课程思政内容的丰富度还体现在教学案例的多样性上，通过引用典型案例，引导学生思考社会问题，提高学生的社会责任感和使命感。

第二章评价指标体系构建原则与方法

(1)构建专业课程思政评价指标体系时，应遵循科学性、系统性、可操作性、动态性等原则。首先，科学性原则要求评价指标体系的设计需基于教育学、心理学、思政教育等学科理论，确保评价结果客观公正。例如，某高校在构建评价指标体系时，邀请了教育专家、思政教育专家、课程专家等多方人士共同参与，确保评价指标的科学性和合理性。

(2)系统性原则强调评价指标体系应全面反映专业课程思政建设的各个方面，包括课程思政理念、内容、方法、效果等。在构建过程中，要注重各个评价指标之间的内在联系，形成有机整体。以某高校为例，其在评价指标体系中设置了课程思政理念融入度、课程思政内容丰富度、课程思政教学方法创新度、课程思政教学效果等四个一级指标，每个一级指标下又设有若干二级指标，形成了较为完善的评价指标体系。

(3)可操作性原则要求评价指标体系应简洁明了，便于教师在实际教学中进行操作和评价。同时，评价指标应具有可量化特点，以便于数据统计和分析。例如，在评价课程思政理念融入度时，可以通过教师授课时的思政教育引导次数、学生参与思政教育活动的积极性等指标进行量化。此外，动态性原则要求评价指标体系应根据时代发展和教育改革需求进行适时调整，以保持其适用性和前瞻性。

第三章评价指标体系具体内容与权重分配

(1)在专业课程思政评价指标体系中，课程思政理念融入度作为一级指标，下设课程目标契合度、课程内容融合度、教学方法融合度和教学评价融合度四个二级指标。课程目标契合度占比为20%，通过评估课程思政教育目标与专业教学目标的协同性来确定。例如，某课程将社会主义核心价值观教育纳入教学目标，占比达到15%。

(2)课程思政内容丰富度作为一级指标，包括思政教育内容多样性、思政教育时效性和思政教育深度三个二级指标。其中，思政教育内容多样性占比25%，通过评估课程中思政教育内容的多样性来衡量，如引入多元案例、不同文化视角等。某课程引入了20个与专业相关的国内外时事案例，满足这一指标。

(3)课程思政教学方法创新度一级指标下设教学方法多样性、教师思政教育能力、学生参与度三个二级指标。教学方法多样性占比15%，通过评估教师在教学过程中运用思政教育方法的新颖性和创新性来评价。例如，某课程采用翻转课堂模式，鼓励学生自主学习并探讨思政教育议题，提高学生的参与度和思辨能力，满足了这一指标。