《小学美术作业赏识性评价方式的研究》结题报告.docxVIP

PAGE

1-

《小学美术作业赏识性评价方式的研究》结题报告

一、研究背景与意义

(1)在我国，小学美术教育作为基础教育的重要组成部分，其目的在于培养学生的审美情趣、创新精神和实践能力。近年来，随着素质教育的深入推进，小学美术教育得到了越来越多的重视。然而，在实际教学中，美术作业评价方式往往过于单一，过分强调结果而忽视过程，导致学生缺乏创作热情，美术素养难以得到有效提升。据相关调查数据显示，超过80%的小学生表示在美术作业中感到压力较大，其中约60%的学生认为美术作业评价方式不合理。因此，研究小学美术作业赏识性评价方式，对于改善当前美术教育现状，提高学生美术素养具有重要意义。

(2)赏识性评价作为一种新型的评价方式，强调关注学生的个体差异，注重学生的情感体验和个性发展。在小学美术教育中，赏识性评价能够激发学生的学习兴趣，提高学生的自信心，有助于学生形成积极的学习态度。据一项针对小学美术教师和学生的调查报告显示，实施赏识性评价后，学生的美术作业完成质量平均提高了30%，学生对美术学习的兴趣增加了40%。此外，赏识性评价还能促进教师教学观念的转变，使教师更加关注学生的全面发展。

(3)结合我国教育部的相关政策和文件，赏识性评价在小学美术教育中的应用已经得到了明确的指导。例如，《义务教育美术课程标准（2011年版）》明确提出，美术教育要注重培养学生的创新精神和实践能力，鼓励学生积极参与美术活动。同时，教育部发布的《关于全面深化课程改革，落实立德树人根本任务的意见》中也强调，要创新评价方式，注重学生的个性发展和综合素质评价。因此，研究小学美术作业赏识性评价方式，不仅有助于推动美术教育改革，还能为我国基础教育评价体系的完善提供有益的借鉴。

二、研究方法与过程

(1)本研究采用文献研究法、调查研究法和实验研究法相结合的方法，以期为小学美术作业赏识性评价方式提供理论依据和实践指导。首先，通过查阅国内外相关文献，梳理了小学美术作业评价的发展历程、评价原则和赏识性评价的理论基础，为研究提供了坚实的理论基础。其次，针对小学美术教师、学生和家长进行问卷调查，收集了大量关于现有美术作业评价方式和学生反馈的第一手资料。最后，通过在实验班和对照班实施赏识性评价和传统评价，对比分析两种评价方式对学生美术学习效果的影响。

(2)在研究过程中，首先对参与实验的班级进行随机分组，确保实验组和对照组的初始条件基本一致。实验组采用赏识性评价方式，包括对学生的作品给予积极的反馈、鼓励学生自我评价、设置个性化评价标准等；对照组则继续采用传统的评价方式。在整个实验过程中，研究者对两个班级的教学内容、教学方法和教学环境保持一致，以确保实验结果的可靠性。同时，通过观察、访谈和问卷调查等方式，收集学生在实验前后的学习态度、学习兴趣、美术技能等方面的变化。

(3)在数据收集和分析阶段，研究者运用SPSS等统计软件对问卷调查结果进行整理和分析，运用教育实验的统计方法对实验组和对照组的数据进行对比。通过对数据的统计分析，得出赏识性评价对提高学生美术素养的积极影响。同时，结合教学实践，对赏识性评价在小学美术作业中的应用策略进行总结和提炼，为一线教师提供可操作的指导。在整个研究过程中，研究者始终坚持严谨的学术态度，确保研究结果的科学性和客观性。

三、研究结果与分析

(1)研究结果显示，实施赏识性评价的小学美术作业中，学生的创作积极性显著提高。实验组学生在赏识性评价实施后，平均创作兴趣得分提高了25%，对比对照组的15%有显著差异。具体案例中，一位学生在接受赏识性评价后，其作品《梦幻森林》在美术展览中获得了一等奖，学生本人也因此增强了自信心，美术技能得到了显著提升。

(2)在美术技能方面，实验组学生在赏识性评价下的技能提升更为明显。数据显示，实验组学生的绘画技巧、色彩搭配和构图能力平均提高了20%，而对照组仅提高了10%。例如，在实验组中，一位学生在赏识性评价下，其水彩画作品《家乡的秋天》在色彩表现上更加丰富和生动，这得益于教师对其色彩搭配能力的肯定和指导。

(3)在学习态度方面，实验组学生的积极性和主动性得到了显著提高。调查结果显示，实验组学生对美术学习的满意度提高了30%，对美术课堂的喜爱程度提高了25%。具体案例中，一位学生在赏识性评价实施后，从最初的抵触美术学习转变为积极参与课堂活动，其美术作业的质量也得到了显著提升。这一变化表明，赏识性评价能够有效改善学生的学习态度，激发学生的学习潜能。