课题申报参考：生成式人工智能的传播侵权问题研究.docxVIP

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《生成式人工智能的传播侵权问题研究》

课题设计论证

生成式人工智能的传播侵权问题研究：课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状

生成式人工智能（GenerativeAI）近年来取得突破性进展，ChatGPT、DALL-E等模型展现出强大的内容生成能力，在文本、图像、音乐等领域广泛应用。然而，生成式AI的“创作”过程高度依赖训练数据，其生成内容可能涉及版权、肖像权、隐私权等侵权风险，引发学界和业界的广泛关注。

目前，针对生成式AI传播侵权问题的研究尚处于起步阶段，主要集中在以下几个方面：

侵权责任认定:生成式AI生成内容的侵权责任主体是开发者、使用者还是AI本身，尚无定论。

版权保护机制:如何界定AI生成内容的版权归属，以及如何平衡创作者权益和技术创新，是亟待解决的问题。

数据隐私安全:生成式AI训练数据可能包含个人信息，如何保障数据隐私安全，防止数据滥用，是研究重点。

2.选题意义

生成式AI的快速发展对现有法律体系和社会伦理提出了挑战，研究其传播侵权问题具有重要的理论和现实意义：

理论意义:丰富和发展人工智能伦理、知识产权法、侵权责任法等相关理论，为构建适应AI时代的法律体系提供理论支撑。

现实意义:为制定生成式AI相关法律法规、行业规范提供参考，促进生成式AI健康有序发展，维护社会公平正义。

3.研究价值

本课题研究将有助于：

厘清生成式AI传播侵权的法律边界，为司法实践提供参考。

构建生成式AI版权保护机制，促进技术创新与创作者权益保护的平衡。

保障数据隐私安全，维护用户合法权益，促进生成式AI可持续发展。

二、研究目标、研究内容、重要观点

1.研究目标

系统梳理生成式AI传播侵权的主要类型和表现形式。

分析生成式AI传播侵权的成因和影响因素。

探讨生成式AI传播侵权的责任认定、法律适用和救济途径。

提出构建生成式AI传播侵权风险防控机制的建议。

2.研究内容

生成式AI传播侵权类型研究:分析文本、图像、音乐等领域生成式AI传播侵权的主要类型，如版权侵权、肖像权侵权、隐私权侵权等。

生成式AI传播侵权成因分析:从技术、法律、伦理等角度分析生成式AI传播侵权的成因，如数据偏见、算法黑箱、责任主体模糊等。

生成式AI传播侵权责任认定:探讨生成式AI传播侵权的责任主体、归责原则、免责事由等。

生成式AI传播侵权法律适用:分析现有法律法规在生成式AI传播侵权案件中的适用性，并提出完善建议。

生成式AI传播侵权救济途径:探讨生成式AI传播侵权的民事、行政、刑事救济途径，以及多元化纠纷解决机制。

生成式AI传播侵权风险防控机制构建:从技术、法律、伦理等层面提出构建生成式AI传播侵权风险防控机制的建议。

3.重要观点

生成式AI传播侵权问题具有复杂性、多元性和动态性，需要多学科交叉研究。

生成式AI传播侵权责任认定应遵循“技术中立”原则，重点关注行为人的主观过错和客观行为。

构建生成式AI传播侵权风险防控机制需要多方参与，形成政府监管、行业自律、企业自治、公众监督的合力。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路

本课题将遵循“问题提出—理论分析—实证研究—对策建议”的研究思路，以生成式AI传播侵权问题为导向，以法学理论为基础，结合案例分析和比较研究，提出构建生成式AI传播侵权风险防控机制的建议。

2.研究方法

文献研究法:系统梳理国内外相关文献，了解生成式AI传播侵权问题的研究现状和发展趋势。

案例分析法:选取典型生成式AI传播侵权案例，分析案件争议焦点、法律适用和裁判结果。

比较研究法:比较分析不同国家和地区在生成式AI传播侵权问题上的立法和司法实践，借鉴有益经验。

跨学科研究法:综合运用法学、伦理学、计算机科学等多学科知识，对生成式AI传播侵权问题进行多维度分析。

3.创新之处

研究视角创新:从传播学视角切入，关注生成式AI传播过程中的侵权风险，拓展了生成式AI研究的视野。

研究方法创新:采用跨学科研究方法，将法学理论与技术分析相结合，提升研究的科学性和实用性。

研究内容创新:系统构建生成式AI传播侵权风险防控机制，为相关立法和司法实践提供参考。

四、研究基础、条件保障、研究步骤

1.研究基础

课题组成员长期从事人工智能伦理、知识产权法、侵权责任法等领域的研究，积累了丰富的研究成果。