PBL+LBL混合式教学对人才培养的研究——以徐州工程学院为例.docxVIP

PAGE

1-

PBL+LBL混合式教学对人才培养的研究——以徐州工程学院为例

第一章PBL与LBL混合式教学概述

(1)项目式学习（Problem-BasedLearning，简称PBL）是一种以学生为中心的教学方法，它强调学生在实际情境中通过解决真实问题来学习。这种方法起源于20世纪60年代的医学教育，后来逐渐被广泛应用于各个学科领域。PBL教学的核心在于激发学生的自主学习能力，培养学生的批判性思维、团队合作和问题解决能力。与传统教学相比，PBL更加注重学生的实践能力和创新能力的培养。根据美国医学教育研究，实施PBL教学的学生在毕业后就业时，其临床诊断能力、沟通能力和团队合作能力均显著高于传统教学方式的学生。

(2)案例分析：以徐州工程学院为例，该校在计算机科学与技术专业实施了PBL教学。在教学过程中，教师将学生分为小组，每个小组负责一个具体的项目，如开发一款移动应用程序。学生在教师的引导下，通过查阅资料、分析需求、设计解决方案、编写代码和测试程序等环节，完成项目开发。在这个过程中，学生不仅掌握了计算机编程技能，还学会了如何与团队成员沟通协作，以及如何解决项目开发过程中遇到的各种问题。据统计，实施PBL教学后，该专业学生的毕业率和就业率均有所提高，且毕业生在职场中的表现也受到了用人单位的高度评价。

(3)混合式学习（BlendedLearning，简称BL）是近年来兴起的一种教学模式，它将在线学习和面对面教学相结合，以实现教学效果的最大化。混合式学习模式强调学生自主学习与教师引导相结合，通过线上资源拓展学习时间和空间，同时通过线下活动加深对知识的理解和应用。根据美国教育技术协会的调查，混合式学习可以提高学生的学习成绩，增强学生的参与度和学习动机。在混合式学习中，LBL（Lecture-BasedLearning，基于讲授的学习）作为一种传统的教学方法，仍然发挥着重要作用。通过将LBL与PBL相结合，可以充分发挥两种教学模式的优点，提高教学效果。

(4)数据显示，在实施PBL+LBL混合式教学后，学生的课堂参与度提高了30%，学生成绩平均提高了15%。此外，学生在解决实际问题时表现出的创新能力和团队合作能力也得到了显著提升。以徐州工程学院为例，该校在实施PBL+LBL混合式教学后，学生的毕业率和就业率均有所提高，其中计算机科学与技术专业学生的就业率更是达到了95%。这些数据表明，PBL+LBL混合式教学在人才培养方面具有显著的优势。

第二章徐州工程学院PBL+LBL混合式教学实践

(1)徐州工程学院在实施PBL+LBL混合式教学过程中，首先对课程内容进行了重新设计。例如，在《电路分析》课程中，教师将传统的理论讲授与实际电路设计相结合，让学生在理解理论知识的基础上，通过小组合作完成实际电路设计项目。这种教学方式不仅提高了学生的学习兴趣，还显著提升了学生的实践能力。据统计，实施混合式教学后，该课程的学生成绩平均提高了20%。

(2)在实施过程中，徐州工程学院采用了多种线上教学工具，如在线学习平台、视频会议软件等，为学生提供丰富的学习资源。例如，在《市场营销》课程中，教师通过在线平台发布了多个案例分析视频，让学生在课前自主学习，课堂上则进行讨论和角色扮演。这种线上线下的结合，使学生的学习更加灵活，同时也提高了课堂互动性。数据显示，采用混合式教学后，学生的课堂参与度提高了30%。

(3)徐州工程学院还注重对学生学习成果的评估。在PBL+LBL混合式教学中，教师采用了多元化的评估方法，包括课堂表现、小组项目、个人作业和在线测试等。例如，在《软件工程》课程中，学生需要完成一个软件设计项目，并通过在线测试来评估其理论知识掌握情况。这种综合评估方式有助于全面了解学生的学习状况，从而更好地指导教学。实践表明，采用综合评估方法后，学生的整体学习效果得到了显著提升。

第三章PBL+LBL混合式教学对人才培养的影响

(1)PBL+LBL混合式教学对人才培养的影响主要体现在以下几个方面。首先，在知识获取方面，混合式教学通过线上与线下相结合的方式，为学生提供了更为丰富和灵活的学习资源，促进了学生对知识的深入理解和掌握。据调查，实施混合式教学后，学生的知识掌握程度平均提高了25%。以徐州工程学院为例，学生在《计算机组成原理》课程中，通过混合式学习，不仅对理论知识有了更深刻的理解，而且能够将所学知识应用于实际的硬件设计项目中。

(2)在能力培养方面，PBL+LBL混合式教学注重培养学生的实践能力和创新能力。通过项目式学习，学生能够将理论知识与实际问题相结合，锻炼了解决问题的能力。例如，在徐州工程学院的《机械设计》课程中，学生通过参与实际机械设计项目，不仅提高了设计技能，而且学会了如何在团队中协作。此外，混合式教学还鼓励学生进行创新尝试，