我国企业绩效评价有关问题研究(精).docxVIP

PAGE

1-

我国企业绩效评价有关问题研究(精)

一、引言

随着我国经济的快速发展，企业作为市场经济的基本单元，其绩效评价问题日益受到广泛关注。企业绩效评价不仅关系到企业的生存与发展，也直接影响到我国经济结构的优化和产业升级。根据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国企业数量已超过4000万户，其中规模以上工业企业约10万户。在这样的背景下，如何科学、全面地评价企业绩效，成为了一个亟待解决的问题。

企业绩效评价体系是衡量企业运营效率和效果的重要工具。一个完善的企业绩效评价体系应涵盖财务指标、非财务指标以及战略指标等多个维度。近年来，我国企业绩效评价体系的研究取得了显著进展。据相关研究报告显示，我国企业绩效评价体系的研究文献数量逐年增加，研究内容从单一指标评价扩展到综合评价，评价方法也从传统的财务指标评价发展到平衡计分卡、关键绩效指标等多种方法。

在实际应用中，企业绩效评价往往面临着诸多挑战。例如，如何平衡财务指标与非财务指标之间的关系，如何处理不同行业、不同规模企业的绩效评价问题，以及如何确保评价结果的客观性和公正性等。以某知名互联网企业为例，该企业在过去几年中，虽然财务指标表现出色，但在非财务指标如用户满意度、品牌影响力等方面却存在不足。这表明，企业绩效评价不能仅仅局限于财务指标，还需要综合考虑多方面的因素。

综上所述，企业绩效评价在我国经济发展中扮演着至关重要的角色。构建科学、全面的企业绩效评价体系，对于提高企业竞争力、推动产业结构优化升级具有重要意义。然而，当前我国企业绩效评价仍存在诸多问题，需要进一步深入研究与实践探索。

二、企业绩效评价体系构建

(1)企业绩效评价体系构建是一个系统工程，需要综合考虑多个方面的因素。首先，应明确评价目标，即评价体系应服务于企业的长远发展战略。其次，根据评价目标设定相应的评价指标，包括财务指标和非财务指标。财务指标如利润、资产回报率等，非财务指标如客户满意度、员工满意度等。

(2)在构建评价体系时，要注重指标间的平衡与协调。财务指标与非财务指标应相互补充，共同反映企业的综合绩效。同时，不同类型的企业应采用差异化的评价体系，以适应不同行业和规模企业的特点。例如，制造业企业更注重成本控制和产品质量，而服务业企业则更注重客户满意度和品牌影响力。

(3)企业绩效评价体系的构建还需关注数据收集与处理。数据收集应确保真实、准确、完整，避免因数据失真导致评价结果偏差。在数据处理方面，应采用科学的统计方法和模型，如层次分析法、数据包络分析等，以提高评价结果的客观性和可靠性。此外，评价体系应具备动态调整能力，以适应企业内外部环境的变化。

三、企业绩效评价方法研究

(1)企业绩效评价方法研究涉及多种评价模型和工具。其中，平衡计分卡（BSC）是一种广泛应用的综合评价方法，它从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度对企业绩效进行全面评价。平衡计分卡强调战略导向，有助于企业将长期战略目标转化为具体行动。

(2)数据包络分析（DEA）是另一种常用的企业绩效评价方法，它通过线性规划模型对多个决策单元（DMU）进行相对效率评价。DEA方法能够有效处理多输入、多输出的复杂评价问题，尤其适用于具有规模报酬递增特征的企业。

(3)近年来，随着大数据和人工智能技术的快速发展，基于大数据的企业绩效评价方法逐渐成为研究热点。通过收集和分析企业内外部的大量数据，可以更全面、深入地了解企业绩效。例如，利用机器学习算法对财务数据进行分析，可以预测企业未来的盈利能力和风险水平。

四、我国企业绩效评价实践分析

(1)我国企业绩效评价实践在近年来取得了显著成果，尤其是在国有企业改革和上市公司治理方面。以国有企业为例，根据国务院国资委的数据，2019年国有企业营业收入达到32.7万亿元，同比增长5.4%，利润总额达到2.2万亿元，同比增长10.9%。这表明，通过实施绩效评价体系，国有企业的经营效率得到了显著提升。

具体案例来看，某大型国有石油企业通过引入平衡计分卡评价体系，将战略目标分解为财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，并制定了相应的绩效指标。经过几年的实施，该企业的市场占有率提高了5%，员工满意度提升了8%，运营效率提升了10%，财务指标如资产回报率也提升了5%。

(2)在上市公司方面，我国上市公司绩效评价实践同样取得了积极成效。根据上海证券交易所和深圳证券交易所的数据，2019年上市公司整体业绩表现良好，营业收入和净利润均实现同比增长。其中，制造业上市公司营业收入增长率为6.5%，净利润增长率为8.3%；信息技术行业上市公司营业收入增长率为10%，净利润增长率为12%。

以某知名互联网上市公司为例，该公司通过实施关键绩效指标（KPI）评价体系，将公司战略目标分解为多个关键指标，如用户增长率、收入增长率、成本控