原创力文档- 1、本文档共9页，其中可免费阅读3页，需付费70金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术中不同补片固定方式的疗效对比研究
一、引言
近年来，随着医疗技术的进步和手术设备的不断完善，腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术（TAPP）已成为治疗腹股沟疝的有效方法。TAPP手术中，补片固定方式的选择对手术效果和术后恢复具有重要影响。本文旨在对比研究不同补片固定方式在TAPP手术中的疗效，以期为临床实践提供参考依据。
二、材料与方法
1.研究对象
本研究纳入符合TAPP手术标准的腹股沟疝患者，按照补片固定方式的不同分为三组：对照组（传统固定方式）、实验组一（轻质可吸收材料固定）和实验组二（生物胶固定）。
2.手术方法
所有患者均采用TAPP手术进行治疗。其中，补片固定方
文档评论（0）