论网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的认定与规制.docxVIP

PAGE

1-

论网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的认定与规制

一、引言

随着互联网的飞速发展，网络空间已经成为人们生活的重要组成部分。然而，网络空间并非法外之地，近年来，网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为日益凸显，严重扰乱了网络秩序，损害了社会公共利益。据统计，我国网络犯罪案件数量逐年上升，其中“起哄闹事型”寻衅滋事案件占比逐年提高。这些案件不仅涉及网络暴力、网络谣言等，还可能引发现实生活中的暴力冲突，对社会稳定和人民群众的生命财产安全造成严重威胁。

2019年，某地发生一起因网络“起哄闹事型”寻衅滋事引发的暴力事件。一名男子因在网络论坛发表不当言论，被网友围攻，导致其不堪忍受，最终在现实生活中对攻击者实施暴力报复。此事件引起了社会广泛关注，也暴露出网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的严重危害。此外，网络“起哄闹事型”寻衅滋事行为还可能侵犯他人名誉权、隐私权等合法权益，给受害者带来极大的心理和生理伤害。

为了维护网络空间秩序，保障人民群众的合法权益，我国陆续出台了一系列法律法规，对网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为进行规制。然而，由于网络空间的虚拟性和匿名性，此类行为的认定和规制仍面临诸多挑战。一方面，网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的手段和形式不断翻新，给执法机关的调查取证带来困难；另一方面，相关法律法规的适用性、可操作性有待进一步提高。因此，深入研究网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的认定与规制，对于维护网络空间秩序、保障人民群众合法权益具有重要意义。

二、网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的认定标准

(1)网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的认定，首先需明确行为人的主观故意。根据我国《治安管理处罚法》及相关司法解释，行为人必须明知自己的行为会扰乱网络秩序，且故意为之。例如，在2020年某起案件中，某网民在社交媒体上散布虚假信息，煽动群众情绪，被认定为故意寻衅滋事。

(2)其次，认定标准包括行为的客观表现。具体包括但不限于散布谣言、侮辱诽谤他人、恶意攻击网络平台等。据统计，2019年全国因散布谣言、恶意攻击等被处罚的网络犯罪案件达数千起。如在2018年某起案件中，网民甲在论坛上恶意攻击某知名企业，造成企业名誉受损，被依法处以拘留。

(3)此外，认定标准还需考虑行为的社会危害性。当行为人的行为对网络秩序、社会稳定或他人合法权益造成严重损害时，即可认定为“起哄闹事型”寻衅滋事。例如，在2017年某起案件中，网民乙因在网络论坛发表侮辱性言论，引发网友围攻，导致受害者自杀身亡，最终被以寻衅滋事罪追究刑事责任。这些案例表明，网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的认定标准应综合考虑行为人的主观故意、行为表现及社会危害性。

三、网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的法律规制

(1)我国对于网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为的法律规制主要体现在《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》中。根据《治安管理处罚法》第二十三条的规定，对于扰乱公共秩序、侮辱诽谤他人、寻衅滋事等行为，可以处以警告、罚款或者拘留等行政处罚。同时，对于情节严重，构成犯罪的，依据《刑法》第二百九十三条的规定，可以追究刑事责任，包括但不限于拘役、有期徒刑等。

例如，在2019年的一起案件中，网民甲在网络上散布虚假信息，煽动群众情绪，导致社会秩序混乱。公安机关根据《治安管理处罚法》对其进行了行政拘留，同时，检察机关认为甲的行为已构成犯罪，向法院提起公诉，最终法院以寻衅滋事罪判处甲有期徒刑一年。

(2)为了更好地规制网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为，我国还出台了一系列司法解释和规范性文件。例如，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中，明确了利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事等犯罪的定罪标准。这些司法解释和规范性文件对于明确法律适用、统一司法尺度具有重要意义。

此外，随着网络技术的发展，新型网络犯罪层出不穷，为了应对这一挑战，我国不断加强网络安全立法。例如，《中华人民共和国网络安全法》的出台，为网络空间治理提供了法律依据，明确了网络运营者的责任和义务，加大了对网络违法行为的打击力度。

(3)在国际层面，我国积极参与国际网络安全治理，推动构建网络空间命运共同体。例如，在《联合国网络安全公约》的谈判过程中，我国提出了一系列建议，旨在加强国际合作，共同打击网络犯罪。同时，我国还与其他国家签订了多项网络安全合作协议，共同打击跨境网络犯罪，维护网络空间的安全与稳定。

总之，我国在法律规制网络空间“起哄闹事型”寻衅滋事行为方面已经取得了显著成效。然而，面对网络空间的新形势、新挑战，仍需不断完善相关法律法规，加强执法力度，提高司法效能，以更好地维护网络空间秩序，保障人民群众的合法权益。

四、网络空间