网络游戏虚拟财产问题之法律思考.docxVIP

PAGE

1-

网络游戏虚拟财产问题之法律思考

一、1.网络游戏虚拟财产的界定与法律属性

网络游戏虚拟财产，指的是网络游戏用户在游戏世界中通过投入时间、精力、金钱等资源所获得的，具有经济价值、使用价值和交换价值的物品、角色、装备、账号等数据。这些虚拟财产的界定和法律属性一直是法律界和学术界关注的焦点。根据我国《民法典》第一百二十七条的规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有明确的规定，为网络游戏虚拟财产的法律属性提供了法律依据。

在具体界定上，网络游戏虚拟财产通常具备以下特征：(1)独立性。虚拟财产是独立于玩家真实财产的存在，具有独立的法律地位；(2)非占有性。虚拟财产的获取和拥有并不等同于现实中的占有，其价值往往与玩家的投入成正比；(3)可交换性。虚拟财产可以在游戏内部或者与现实货币之间进行交换，具有一定的流通价值。

近年来，网络游戏虚拟财产的纠纷案件频发。例如，2019年，我国某法院审理了一起因游戏账号被盗引发的纠纷案件。玩家小王花费大量金钱购买了游戏账号及装备，后发现账号被盗。法院在审理过程中，认为小王所拥有的游戏账号及装备属于虚拟财产，应当依法受到保护。此外，根据我国相关法律规定，网络游戏运营商对于玩家虚拟财产的保护义务不容忽视。在2020年的一起案件中，某游戏运营商因未能妥善保管玩家虚拟财产，导致玩家损失巨大，最终法院判决运营商承担赔偿责任。

在法律属性方面，网络游戏虚拟财产具有以下特点：(1)虚拟性。虚拟财产存在于虚拟的游戏环境中，与现实世界中的物质财产不同；(2)非有形性。虚拟财产不以实体形式存在，无法直接进行物理占有和处置；(3)价值性。虚拟财产具有经济价值，玩家可以通过购买、出售等方式实现其价值。

总之，网络游戏虚拟财产的界定与法律属性对于维护玩家权益、促进网络游戏产业的健康发展具有重要意义。在司法实践中，应当充分考虑虚拟财产的特殊性，依法保护玩家的合法权益。同时，游戏运营商也应加强内部管理，提高技术防护能力，降低玩家虚拟财产损失的风险。

二、2.网络游戏虚拟财产的法律保护现状与问题

(1)网络游戏虚拟财产的法律保护现状呈现出一定的进步，但仍然存在诸多问题。一方面，我国《民法典》及相关法律法规对虚拟财产的保护给予了明确的规定，为司法实践提供了法律依据。然而，另一方面，由于虚拟财产的特殊性，法律保护在实际操作中面临诸多挑战。例如，在处理虚拟财产纠纷时，如何界定虚拟财产的价值、如何确定责任主体等问题，都成为司法实践中亟待解决的问题。

(2)在法律保护现状方面，一些法院在审理虚拟财产纠纷案件时，开始尝试运用财产权理论来保护玩家的虚拟财产。例如，在涉及游戏账号、装备等虚拟财产的案件中，法院会根据玩家的投入和游戏运营规则来判断虚拟财产的价值，并据此判决运营商承担相应的赔偿责任。然而，这种做法在实际操作中仍然存在争议，部分法院的判决结果不一致，导致法律保护的不确定性。

(3)网络游戏虚拟财产的法律保护问题主要体现在以下几个方面：一是虚拟财产的价值评估问题，由于虚拟财产的特殊性，其价值难以准确评估；二是虚拟财产的归属问题，当玩家与运营商发生纠纷时，如何确定虚拟财产的归属成为难题；三是虚拟财产的继承问题，随着玩家年龄的增长，虚拟财产的继承问题逐渐凸显。这些问题都需要在法律层面进行进一步的明确和规范，以确保玩家的合法权益得到有效保护。

三、3.网络游戏虚拟财产的法律规制与完善建议

(1)针对网络游戏虚拟财产的法律规制与完善，首先应当明确虚拟财产的法律地位，将其纳入《民法典》等法律体系中，确立虚拟财产的物权属性。具体而言，可以通过立法将虚拟财产分为可交易财产和不可交易财产，对可交易财产实施更加严格的监管，防止虚拟财产被滥用。

(2)其次，建立一套完善的游戏运营规范和虚拟财产管理机制，要求游戏运营商在游戏中设立专门的虚拟财产保护制度。这包括建立虚拟财产交易平台、规范交易规则、保障交易安全、建立健全虚拟财产找回机制等。同时，加大对虚拟财产被盗、侵权等行为的打击力度，通过法律手段保护玩家的虚拟财产权益。

(3)在完善虚拟财产的法律规制方面，还需从以下几方面着手：一是加强虚拟财产的价值评估体系建设，提高虚拟财产价值评估的准确性；二是建立虚拟财产纠纷的调解和仲裁机制，简化诉讼程序，降低诉讼成本；三是推动虚拟财产继承制度的完善，明确虚拟财产继承的规则和程序；四是加强对游戏运营商的监管，规范其经营行为，防止滥用玩家虚拟财产。此外，还应加强公众的法律意识教育，提高玩家对虚拟财产法律保护的认识和自我保护能力。